दिल्ली हाई कोर्ट ने आगामी फिल्म के टीज़र को हटाने का आदेश दिया है काला हिरन: विरासत की लड़ाई सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से. अदालत ने कहा कि यदि निर्माता 24 घंटे के भीतर टीज़र लिंक को हटाने में विफल रहता है, तो एक्स (पूर्व में ट्विटर) और यूट्यूब जैसे प्लेटफार्मों को सामग्री को हटाने के लिए निर्देशित किया जाएगा।
यह आदेश तब आया जब अभिनेता सलमान खान ने अपने व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा और निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया। खान ने तर्क दिया कि टीज़र उन्हें गलत तरीके से अंडरवर्ल्ड से जोड़ता है, उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है और चल रही कानूनी कार्यवाही पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है।
कोर्ट ने निर्माता के आचरण की आलोचना की
सुनवाई के दौरान जस्टिस ज्योति सिंह ने फिल्म के निर्माता अमित जानी के आचरण की कड़ी आलोचना की. यह देखते हुए कि निर्माता कानून की अवहेलना करता प्रतीत होता है, अदालत ने कहा कि उसके कार्यों से पता चलता है कि उसका मानना है कि वह कानूनी जवाबदेही से ऊपर है।
न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि कोई भी व्यक्ति कानून से ऊपर नहीं है और कहा कि एक सामान्य नागरिक के साथ भी ऐसा व्यवहार नहीं किया जा सकता है। अदालत ने आगे कहा कि किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा बनने में कई साल लग जाते हैं, लेकिन एक पल में उसे नुकसान हो सकता है और इसे बहाल करना अक्सर बेहद मुश्किल होता है।
सलमान की कानूनी टीम: टीज़र में जानबूझकर अभिनेता का संदर्भ दिया गया है
सलमान खान का प्रतिनिधित्व करते हुए, उनकी कानूनी टीम ने तर्क दिया कि 29 मई को जारी किया गया टीज़र जानबूझकर यह धारणा बनाता है कि फिल्म अभिनेता और 1998 के काले हिरण शिकार मामले पर आधारित है। उन्होंने अदालत को बताया कि टीज़र में दिखाया गया किरदार सलमान खान से काफी मिलता-जुलता है और वह उनके हस्ताक्षर वाला ब्रेसलेट पहने हुए भी दिखाई देता है, जिससे संदर्भ स्पष्ट हो जाता है।
अभिनेता के वकीलों ने आगे कहा कि निर्माता अमित जानी को पहले एक कानूनी नोटिस दिया गया था, जिसमें उन्हें सलमान की पहचान का उपयोग करने से परहेज करने के लिए कहा गया था। हालाँकि, उन्होंने आरोप लगाया कि जानी ने कानूनी चैनलों के माध्यम से जवाब देने के बजाय एक साक्षात्कार के दौरान सार्वजनिक रूप से नोटिस फाड़ दिया। उन्होंने यह भी नोट किया कि निर्माता ने बाद में दावा किया कि विवाद के बाद उन्हें ऑनलाइन धमकियाँ मिल रही थीं।
निर्माता का कहना है कि टीज़र में सलमान खान की पहचान नहीं है
आरोपों का जवाब देते हुए, निर्माता अमित जानी के वकील ने तर्क दिया कि फिल्म में किसी भी बिंदु पर सलमान खान का नाम नहीं लिया गया है। वकील ने अदालत को यह भी बताया कि टीज़र में अभिनेता को चित्रित करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता या डीपफेक तकनीक का उपयोग नहीं किया गया है। निर्माता के पक्ष के अनुसार, क्लिप केवल एक टीज़र है, और पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में मौजूद घटनाओं से प्रेरित फिल्म बनाना किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन नहीं करता है।
हालाँकि, अदालत आश्वस्त नहीं थी। यह देखा गया कि संबंधित कानूनी कार्यवाही अभी भी लंबित होने पर ऐसी सामग्री जारी करना न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप कर सकता है और गंभीर कानूनी चिंताएं पैदा कर सकता है।
विवाद के केंद्र में 1998 का काला हिरण मामला
यह विवाद 1998 में शूटिंग के दौरान सलमान खान के खिलाफ दर्ज काले हिरण के शिकार मामले से उपजा है हम साथ-साथ हैं राजस्थान में.
सलमान खान की कानूनी टीम ने अदालत को सूचित किया कि अभिनेता को घटना से जुड़े चार मामलों में से तीन में पहले ही बरी कर दिया गया है। उन्होंने कहा कि शेष मामले में उनकी सजा के खिलाफ अपील अभी भी राजस्थान उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय के समक्ष लंबित है। वकीलों ने तर्क दिया कि जब न्यायिक कार्यवाही चल रही हो तो फिल्म में मामले को चित्रित करने से मामले पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है, जनता की राय प्रभावित हो सकती है और निष्पक्ष सुनवाई के सलमान खान के अधिकार को कमजोर किया जा सकता है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि फिल्म में एक समुदाय के भीतर भावनाओं को भड़काने की क्षमता है, जिससे लंबित कानूनी कार्यवाही और जटिल हो जाएगी।
