मप्र हाईकोर्ट ने ई-रिक्शा अव्यवस्था पर सवाल उठाए

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने राज्य भर में बैटरी चालित ई-रिक्शा की तेजी से बढ़ती संख्या और यातायात प्रबंधन पर उनके प्रभाव पर कड़ा रुख अपनाया है। सोमवार को जबलपुर निवासी डॉ. पीजी नाजपांडे और रजत भार्गव की ओर से दायर जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए कोर्ट ने केंद्र और राज्य सरकार को नोटिस जारी कर जवाब देने के लिए अंतिम चार सप्ताह की समय सीमा दी है।

याचिका में आरोप लगाया गया है कि बड़ी संख्या में ई-रिक्शा बिना परमिट के चल रहे हैं, जिससे शहरी क्षेत्रों में गंभीर यातायात भीड़, अव्यवस्था और सड़क दुर्घटनाओं में वृद्धि हो रही है।

जबलपुर में 9,000 से अधिक ई-रिक्शा चल रहे हैं

याचिकाकर्ताओं ने अदालत को बताया कि अकेले जबलपुर में 9,000 से अधिक ई-रिक्शा सड़कों पर चलते हैं। याचिका के अनुसार, इन वाहनों की बढ़ती संख्या ने यातायात प्रवाह को काफी हद तक बाधित कर दिया है।

आगे आरोप लगाया गया कि कई मामलों में, ई-रिक्शा को बिना वैध ड्राइविंग लाइसेंस के नाबालिगों और व्यक्तियों द्वारा चलाया जा रहा है, जिससे दुर्घटनाओं का खतरा बढ़ रहा है।

राज्य में बड़ी संख्या में बिना परमिट के ई-रिक्शा चल रहे हैं.

राज्य में बड़ी संख्या में बिना परमिट के ई-रिक्शा चल रहे हैं.

याचिका में 2018 परमिट छूट को चुनौती दी गई है

याचिका केंद्र सरकार द्वारा जारी 2018 अधिसूचना की ओर इशारा करती है, जिसमें ई-रिक्शा और बैटरी चालित वाहनों को मोटर वाहन अधिनियम की धारा 66 के तहत परमिट प्राप्त करने से छूट दी गई है।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि इस छूट का व्यापक रूप से दुरुपयोग किया जा रहा है, जिससे बड़ी संख्या में वाहनों को पर्याप्त नियामक निरीक्षण के बिना संचालित करने की अनुमति मिल रही है।

ई-रिक्शा की बढ़ती संख्या के कारण शहरों में ट्रैफिक जाम, अव्यवस्था और दुर्घटनाओं की समस्याएँ बढ़ रही हैं।

ई-रिक्शा की बढ़ती संख्या के कारण शहरों में ट्रैफिक जाम, अव्यवस्था और दुर्घटनाओं की समस्याएँ बढ़ रही हैं।

छूट पर पुनर्विचार करने की मांग

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए, वकील दिनेश उपाध्याय ने उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया कि छूट के परिणामस्वरूप शहर की सड़कों पर ई-रिक्शा की संख्या में भारी वृद्धि हुई है, जिससे यातायात प्रबंधन पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ रहा है।

उन्होंने केंद्र से छूट की समीक्षा करने और क्षेत्र को अधिक प्रभावी ढंग से विनियमित करने के लिए आवश्यक संशोधन पेश करने का आग्रह किया।

केंद्र ने जवाब देने के लिए समय मांगा

सुनवाई के दौरान केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सहायक सॉलिसिटर जनरल ने जवाब दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय मांगा। उच्च न्यायालय ने प्रस्तुतिकरण के लिए चार सप्ताह का समय दिया।

अदालत ने केंद्र सरकार को यह बताने का भी निर्देश दिया कि ई-रिक्शा और बैटरी चालित वाहनों को दी गई छूट पर पुनर्विचार क्यों नहीं किया जाना चाहिए या वापस क्यों नहीं लिया जाना चाहिए। पीठ ने मामले को गंभीर मानते हुए सरकार से स्पष्ट और विस्तृत जवाब मांगा है.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

R No. 13843/ 75

Advertisement Carousel

Your Opinion

Will Donald Trump's re-election as US President be beneficial for India?
error: Content is protected !!