23 जून को इंदौर के विजयनगर इलाके में गैस पाइपलाइन विस्फोट में चार लोग गंभीर रूप से घायल हो गए थे। सात दिन बाद भी जांच में बहुत कम प्रगति हुई है। पुलिस ने नगर निगम से जिम्मेदार अधिकारियों के बारे में विवरण मांगा है, लेकिन अभी तक केवल बोरिंग मशीन चालक और ठेकेदार पर मामला दर्ज किया गया है।
भास्कर की पड़ताल में स्थानीय पार्षद, सब इंजीनियर और जल संचयन प्रभारी की भूमिका पर सवाल उठे हैं। क्या हैं परिवार के आरोप? पुलिस कार्रवाई के पहलू और कथित लापरवाही. रिपोर्ट पढ़ें
23 जून को अचानक गैस पाइपलाइन फट गई।
परिवार का सवाल- ब्लास्ट में कैसे फंसी जिनी?
सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर गिरी राजकुमारी उर्फ जिनी झाला की दादी का घर विजयनगर का 'ताल हाउस' हादसे के बाद शोक में है। उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप के बाद, जिनी को बेहतर इलाज के लिए 28 जून को इंदौर से अहमदाबाद ले जाया गया था। हादसे में वह 20-25 प्रतिशत जल गई।
जिनी की दादी रमा राणावत, भाई यशवीरसिंह झाला और परिवार के अन्य सदस्य गहरे सदमे में हैं। रमा राणावत कहती हैं, ''मैं चाहती हूं कि मेरी बेटी जल्द से जल्द ठीक होकर घर आ जाए, और कुछ नहीं.'' जिनी के भाई यशवीरसिंह झाला का आरोप है कि उनकी बहन सामान्य तौर पर स्कूटर से घर लौट रही थी तभी वह विस्फोट की चपेट में आ गयी.
लापरवाही के तीन मुख्य पात्र और उनकी कथित भूमिकाएँ
भास्कर की पड़ताल के मुताबिक, यह हादसा प्रशासनिक और व्यक्तिगत दोनों स्तरों पर कथित लापरवाही से जुड़ा नजर आ रहा है। रिपोर्ट में तीन प्रमुख हस्तियों की भूमिका पर सवाल उठाए गए हैं।
चित्र 1: बालमुकुंद सोनी (क्षेत्रीय पार्षद)
- आरोप 1: रिपोर्ट के मुताबिक, वार्ड में वाटर रिचार्ज के लिए दो बोरिंग मशीनें लायी गयीं थीं. आरोप है कि बिना तकनीकी परीक्षण और मैपिंग के ही स्थान तय कर लिया गया और बोरिंग शुरू कर दी गयी.
- आरोप 2: रिपोर्ट के मुताबिक खुदाई से पहले तकनीकी अधिकारियों को साइट पर नहीं बुलाया गया. गैस पाइपलाइन वाले क्षेत्र में काम करने के बावजूद, सड़क बंद नहीं की गई और संबंधित विभागों और एजेंसियों को पहले से सूचित नहीं किया गया।
- पार्षद का पक्ष: बालमुकुंद सोनी ने सभी आरोपों से इनकार किया है. उन्होंने कहा कि जल संचयन प्रभारी द्वारा बुलाए जाने पर वह स्थल पर पहुंचे। उनके मुताबिक स्थान का तकनीकी चयन उनकी जिम्मेदारी नहीं थी.
किरदार 2: मनीष मेहता (उप-अभियंता)
- आरोप 1: रिपोर्ट के मुताबिक, बोरिंग कार्य की जानकारी होने के बावजूद सब इंजीनियर मनीष मेहता साइट पर नहीं पहुंचे.
- आरोप 2: रिपोर्ट के मुताबिक, सब-इंजीनियर निर्माण कार्य की निगरानी, नियमों का अनुपालन सुनिश्चित करने और संभावित जोखिमों को रोकने के लिए जिम्मेदार था। उन पर खुदाई नहीं रोकने और गैस पाइपलाइन से जुड़े खतरे को लेकर जरूरी कदम नहीं उठाने का आरोप है.
- उप-अभियंता का पक्ष: मनीष मेहता ने कहा कि उन्होंने बोरिंग के लिए स्थान का चयन नहीं किया है. उनके मुताबिक जगह का फैसला पार्षद ने किया था, इसलिए वह खुद को जिम्मेदार नहीं मानते।
धमाके के बाद इलाके में अफरा-तफरी मच गई.
किरदार 3: टीना सिसौदिया (जल संचयन प्रभारी)
- आरोप 1: शहर के प्रत्येक वार्ड में पांच-पांच वाटर रिचार्ज प्वाइंट बनाये जाने थे. रिपोर्ट के मुताबिक, स्थानों को अंतिम रूप देने से पहले पर्याप्त योजना और मैपिंग नहीं की गई।
- आरोप 2: रिपोर्ट के मुताबिक, जोन और वार्ड स्तर पर समन्वय की कमी थी. उपयंत्री को बोरिंग स्थल की भी जानकारी नहीं थी। मौके पर नगर निगम का कोई भी जिम्मेदार कर्मचारी या सुपरवाइजर मौजूद नहीं था.
- प्रभारी का बयान: रिपोर्ट के मुताबिक, संपर्क करने की कोशिशों के बावजूद टीना सिसौदिया से संपर्क नहीं हो सका और उनका बयान नहीं लिया जा सका.
दुर्घटना में घायल प्रभावशाली जिनी को अहमदाबाद स्थानांतरित कर दिया गया।
पुलिस की कार्रवाई पर उठे सवाल
दुर्घटना 23 जून को हुई। विजयनगर पुलिस ने उसी दिन बोरिंग वाहन चालक सैला मैथ्यू और ठेकेदार राजेश चाचरा के खिलाफ मामला दर्ज किया। हालांकि, पीड़ितों और उनके परिवारों का कहना है कि अभी तक उनके बयान दर्ज नहीं किए गए हैं.
उनका सवाल है कि क्या इस मामले में सिर्फ ड्राइवर और ठेकेदार ही जिम्मेदार हैं या फिर अन्य अधिकारियों और संबंधित लोगों की भूमिका की भी जांच होनी चाहिए. उनका कहना है कि पुलिस नगर निगम के जवाब का इंतजार कर रही है.
