इंदौर HC: गर्भावस्था समाप्ति के लिए पति की सहमति की आवश्यकता नहीं

हाई कोर्ट की इंदौर बेंच में महिला की ओर से वकील जीपी सिंह ने बहस की. - भास्कर इंग्लिश

हाई कोर्ट की इंदौर बेंच में महिला की ओर से वकील जीपी सिंह ने बहस की.

मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की इंदौर बेंच ने महिलाओं के प्रजनन अधिकार पर अहम फैसला सुनाया है। कोर्ट ने एक शादीशुदा महिला के 13 हफ्ते के गर्भ को गिराने की इजाजत दे दी है. इसमें यह भी स्पष्ट किया गया कि यदि गर्भावस्था कानूनी रूप से निर्धारित सीमा के भीतर है, तो महिला को यह तय करने का अधिकार है कि वह गर्भावस्था जारी रखना चाहती है या नहीं। गर्भपात के लिए पति की सहमति आवश्यक नहीं है।

कोर्ट ने यह आदेश 29 जून 2026 को पारित किया था। मामला इंदौर संभाग के एक हाई-प्रोफाइल जोड़े से जुड़ा है। इस जोड़े की शादी को दो साल हो गए थे, इस दौरान विवाद होने लगे। महत्वपूर्ण बात यह है कि इस दौरान पत्नी गर्भवती हो गई थी और उसका गर्भ 13 सप्ताह का था।

जैसे-जैसे वैवाहिक विवाद गहराता गया और पत्नी अपने पति से अलग हो गई, वह मौजूदा कठिन परिस्थितियों और अपने भविष्य की चिंताओं को देखते हुए गर्भावस्था को जारी नहीं रखना चाहती थी।

शुरुआत में अलग होने पर सहमति जताने के बाद पति ने सहमति वापस ले ली

महिला ने अपने वकील जीपी सिंह के माध्यम से हाईकोर्ट में याचिका दायर कर गर्भपात की अनुमति मांगी। अदालत को सूचित किया गया कि जोड़े ने अपने वैवाहिक रिश्ते को खत्म करने का फैसला किया है, लेकिन बाद में पति ने अपना रुख बदल लिया और अपनी पिछली स्थिति से हट गया। ऐसे में गर्भावस्था जारी रखने से महिला को मानसिक तनाव, असुरक्षा और भावनात्मक परेशानी हो रही थी।

पति को नोटिस जारी किया गया, फिर भी वह उपस्थित नहीं हुए

मामले में पति को नोटिस जारी किया गया और उसकी विधिवत तामील कराई गई। हालाँकि, वह अदालती कार्यवाही के दौरान उपस्थित नहीं हुए। राज्य सरकार ने भी याचिका पर कोई आपत्ति नहीं जताई.

कोर्ट ने प्रजनन स्वतंत्रता को मौलिक अधिकार माना

कोर्ट ने अपने आदेश में 'एक्स बनाम प्रमुख सचिव, स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण' मामले में सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले का जिक्र किया. उच्च न्यायालय ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत, एक महिला को शारीरिक स्वायत्तता और प्रजनन संबंधी निर्णय लेने का अधिकार है।

शादी के 2 साल बाद ही पति-पत्नी के बीच विवाद शुरू हो गया था.

शादी के 2 साल बाद ही पति-पत्नी के बीच विवाद शुरू हो गया था.

कोर्ट ने महिला पर मानसिक और शारीरिक प्रभाव पर गौर किया

  • अदालत ने कहा कि अनचाहे गर्भ का महिला पर सबसे अधिक मानसिक और शारीरिक प्रभाव पड़ता है, और इसलिए गर्भावस्था को जारी रखने या समाप्त करने का निर्णय पूरी तरह से उसका ही होता है।
  • अदालत ने आगे कहा कि इस मामले में गर्भावस्था 13 सप्ताह और एक दिन की थी, जो मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी (एमटीपी) अधिनियम, 1971 के तहत अनुमेय सीमा के भीतर आती है। ऐसे मामलों में, अधिकृत डॉक्टर कानूनी रूप से गर्भपात की प्रक्रिया को अंजाम दे सकते हैं।
  • अदालत ने यह भी कहा कि वैवाहिक स्थिति में बदलाव, पति-पत्नी के बीच अलगाव और तलाक की संभावना गर्भपात की अनुमति देने के लिए वैध आधार हो सकते हैं।
  • हाई कोर्ट ने अपने आदेश में साफ कहा कि किसी भी महिला को उसकी इच्छा के खिलाफ गर्भधारण जारी रखने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता. एक महिला की गरिमा, मानसिक स्वास्थ्य और व्यक्तिगत स्वतंत्रता संविधान के तहत संरक्षित अधिकार हैं।
  • अदालत ने डॉक्टरों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि स्वास्थ्य मंत्रालय और अदालत द्वारा जारी दिशानिर्देशों के अनुसार, गर्भपात प्रक्रिया अत्यधिक सावधानी और संवेदनशीलता के साथ की जाए।
  • हाईकोर्ट ने याचिका मंजूर करते हुए गर्भपात की इजाजत दे दी और मामले का निपटारा कर दिया.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

R No. 13843/ 75

Advertisement Carousel

Your Opinion

Will Donald Trump's re-election as US President be beneficial for India?
error: Content is protected !!