राम मंदिर चोरी जांच: 6 आरोपी नामित

अयोध्या के राम मंदिर में दान की कथित चोरी की जांच कर रहे विशेष जांच दल (एसआईटी) ने ट्रस्ट की बैठक के तुरंत बाद सोमवार रात लगभग 9 बजे अपनी प्रारंभिक रिपोर्ट सौंपी, जहां चंपत राय और अनिल मिश्रा के इस्तीफे स्वीकार कर लिए गए।

रिपोर्ट के अनुसार, 27 अप्रैल से 5 जून के बीच लगभग 70 संदिग्ध घटनाएं सीसीटीवी कैमरों में कैद हुईं। फुटेज में कथित तौर पर आठ आरोपियों को दिखाया गया है, जो वर्तमान में पुलिस हिरासत में हैं, अपनी जेब और जूतों के अंदर नोटों के बंडल छिपाते हुए।

एसआईटी ने डॉ. अनिल मिश्रा के खिलाफ भी गंभीर आरोप लगाए हैं और कहा है कि वह मौजूदा खोज और सुरक्षा प्रणाली में खामियों के लिए जिम्मेदार थे, जिसके कारण कथित चोरी हुई।

रिपोर्ट में कहा गया है कि चंपत राय के ड्राइवर टीनू ने बिना किसी आधिकारिक आदेश के काउंटिंग रूम की चाबियां अपने पास रख लीं. इसमें यह भी आरोप है कि चंदा गिनती से जुड़े काम के लिए उन्होंने अपने भतीजे मनीष यादव की सिफारिश की थी.

उत्तर प्रदेश सरकार ने राम मंदिर के चढ़ावे की कथित चोरी की जांच के लिए एसआईटी का गठन किया था. टीम ने 23 जून को अपनी प्रारंभिक रिपोर्ट सरकार को सौंप दी।

एसआईटी में लखनऊ मंडलायुक्त विजय विश्वास पंत, लखनऊ रेंज आईजी किरण एस और यूपी वित्त विभाग में विशेष सचिव नील रतन शामिल हैं।

एसआईटी में लखनऊ मंडल के मंडलायुक्त विजय विश्वास पंत, लखनऊ रेंज के आईजी किरण एस और यूपी सरकार के वित्त विभाग के विशेष सचिव नील रतन शामिल हैं।

एसआईटी में लखनऊ मंडल के मंडलायुक्त विजय विश्वास पंत, लखनऊ रेंज के आईजी किरण एस और यूपी सरकार के वित्त विभाग के विशेष सचिव नील रतन शामिल हैं।

एसआईटी की प्राथमिक रिपोर्ट के मुख्य बिंदु

अनिल मिश्रा ने दान गिनती प्रक्रिया में खामियों के लिए जिम्मेदार ठहराया

एसआईटी ने कहा कि दान की गिनती की पूरी प्रक्रिया में कई खामियां पाई गईं। रिपोर्ट के मुताबिक, डॉ. अनिल मिश्रा वित्तीय मामलों और नकदी संग्रह प्रबंधन की देखरेख कर रहे थे. उन्होंने मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) और बैंक के साथ समन्वय बिंदु तैयार करने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

एसआईटी ने कहा कि वह प्रक्रिया की उचित निगरानी सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार थे।

लापता तलाशी की सूचना के बावजूद सुरक्षा व्यवस्था में खामियां थीं

एसआईटी ने बताया कि कर्मचारियों की ठीक से तलाशी न लिए जाने की जानकारी आंतरिक माध्यमों से अनिल मिश्रा तक पहले ही पहुंच चुकी थी। हालाँकि, इसके बावजूद समस्या को दूर करने के लिए कोई प्रभावी लिखित आदेश या निर्देश जारी नहीं किया गया।

रिपोर्ट में कहा गया है कि अनिल मिश्रा की लापरवाही के कारण पहले से स्थापित खोज प्रणाली भी कमजोर हो गई थी।

कोई उपस्थिति प्रणाली या कागजी कार्रवाई नहीं होने से चोरी की संभावना बढ़ गई

एसआईटी ने पाया कि कई महत्वपूर्ण सुरक्षा उपायों को ठीक से लागू नहीं किया गया था।

इनमें शामिल हैं:

  • कर्मचारियों की बायोमेट्रिक उपस्थिति
  • अनिवार्य वर्दी
  • मतगणना कक्ष में निजी सामान ले जाने पर प्रतिबंध
  • दान पेटियों और एकत्रित नकदी का उचित रिकॉर्ड
  • दैनिक रिपोर्टिंग प्रणाली

रिपोर्ट के मुताबिक कमजोर निगरानी के कारण आरोपी कर्मचारियों का हौसला बढ़ा और वे रामलला के खजाने से पैसे चुराते रहे.

कर्मचारियों ने नकदी के बंडल कपड़े, जेब, जूते-मोजे में छिपा रखे थे

एसआईटी ने कहा कि 27 अप्रैल से 5 जून, 2026 के बीच रिकॉर्ड किए गए सीसीटीवी फुटेज में दान गिनती कक्ष में काम करने वाले कुछ कर्मचारी बार-बार अपने कपड़ों, जेबों, जूतों और मोजों के अंदर करेंसी बंडल और खुले नोटों को छिपाते हुए दिखाई दे रहे हैं।

रिपोर्ट में कहा गया है कि प्रवेश और निकास बिंदुओं पर जांच के अभाव के कारण परिसर के बाहर नकदी ले जाना संभव हो गया है।

कर्मचारियों ने जेबें नोटों से भरीं, सिग्नल के जरिए एक-दूसरे को अलर्ट किया

एसआईटी ने कहा कि ये घटनाएं अलग-अलग नहीं थीं, बल्कि बार-बार होने वाली संगठित गतिविधि का हिस्सा थीं। जांच में लगभग 70 ऐसी घटनाएं दर्ज की गईं। कुछ कर्मचारियों को कथित चोरी के दौरान एक-दूसरे को सचेत करने के लिए इशारों का उपयोग करते हुए भी देखा गया।

रिपोर्ट में खुलासा- चोरी में सीधे तौर पर शामिल थे 6 आरोपी!

एसआईटी के मुताबिक प्रारंभिक चरण में अविनाश शुक्ला, अनुकल्प मिश्रा, लवकुश मिश्रा, मनीष कुमार यादव, करुणेश पांडे और रमाशंकर मिश्रा सीधे तौर पर शामिल दिखे।

एसआईटी ने कहा कि सीसीटीवी फुटेज, चुराए गए पैसे की बरामदगी और बैंक खाते की जांच से उनके खिलाफ पर्याप्त सबूत मिले हैं।

रिपोर्ट में उनके खिलाफ चोरी, आपराधिक विश्वासघात, आपराधिक हेराफेरी, चोरी की संपत्ति पर कब्ज़ा और साजिश से संबंधित धाराओं के तहत मामला दर्ज करने की सिफारिश की गई है।

एसआईटी की रिपोर्ट के आधार पर ट्रस्टी कृष्ण मोहन ने केस दर्ज कराया. बाद में आरोपियों को गिरफ्तार कर लिया गया और फिलहाल वे जेल में हैं.

अविनाश के पास से ₹20.39 लाख नकद, 1,121 डॉलर और कार बरामद हुई

पुलिस सूत्रों के मुताबिक, आरोपी अविनाश ने कथित तौर पर कबूल किया है कि उसने दोस्तों और परिवार के सदस्यों पर करीब 19 लाख रुपये खर्च किए। उन्होंने कथित तौर पर एक भाई की शादी के जश्न पर लगभग ₹6 लाख खर्च किए और दूसरे भाई को ₹5 लाख दिए। उन्होंने 3.5 लाख रुपये की कार भी खरीदी।

जांच में पता चला कि अविनाश ने अपने एक दोस्त को करीब 2.5 लाख रुपये ट्रांसफर किए और उसे एक महंगा मोबाइल फोन भी गिफ्ट किया। अधिकारी उनके भाई अभिषेक शुक्ला के नाम पर 2024 में खरीदी गई जमीन की भी जांच कर रहे हैं। पैसे की वसूली के लिए कानूनी कार्रवाई शुरू कर दी गई है।

शुक्ला के पास से अब तक ₹20.39 लाख नकद, 1,121 अमेरिकी डॉलर, सोने के आभूषण और चांदी के आभूषण बरामद किए गए हैं।

टीनू के पास बिना लिखित आदेश के दान पेटी की चाबियां थीं

एसआईटी रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया है कि रमाशंकर यादव उर्फ ​​टीनू का मंदिर के दान पेटियों की चाबियों और संबंधित पहुंच व्यवस्था पर बिना किसी औपचारिक लिखित आदेश के नियंत्रण था।

रिपोर्ट के मुताबिक, टीनू की सिफारिश पर मनीष कुमार यादव को गिनती के काम के लिए नियुक्त किया गया था, जो बाद में कथित तौर पर चोरी में शामिल पाया गया था.

एसआईटी ने इसे गंभीर सुरक्षा चूक बताया.

₹20,000 कमाने वाले कर्मचारियों के खाते में थे लाखों, वित्तीय लेनदेन जांच के दायरे में

एसआईटी ने आरोपी कर्मचारियों और उनके परिवार के सदस्यों के बैंक खातों की भी जांच की।

रिपोर्ट के अनुसार, कर्मचारी प्रति माह लगभग ₹20,000 कमाते थे, लेकिन उनके खातों में बड़ी नकदी जमा, सावधि जमा और अन्य लेनदेन दिखाए गए जो उनकी घोषित आय से मेल नहीं खाते थे।

एसआईटी को संदेह है कि चुराए गए पैसे को बैंक खातों और संपत्तियों में भेजा गया होगा।

इन लेनदेन की विस्तृत जांच की सिफारिश की गई है.

राम मंदिर ट्रस्ट की बैठक से जुड़ी 2 तस्वीरें

यह तस्वीर सोमवार शाम को राम मंदिर में हुई ट्रस्ट की बैठक की है। इस बैठक में चंपत राय और अनिल मिश्रा का इस्तीफा स्वीकार कर लिया गया.

यह तस्वीर सोमवार शाम को राम मंदिर में हुई ट्रस्ट की बैठक की है। इस बैठक में चंपत राय और अनिल मिश्रा का इस्तीफा स्वीकार कर लिया गया.

राम मंदिर के लिए दान की गई इन वस्तुओं पर चोरी का आरोप लगाया गया था, लेकिन सभी वस्तुएं सुरक्षित पाई गईं।

राम मंदिर के लिए दान की गई इन वस्तुओं पर चोरी का आरोप लगाया गया था, लेकिन सभी वस्तुएं सुरक्षित पाई गईं।

एसआईटी का कहना है कि जांच अभी भी जारी है, अंतिम रिपोर्ट में और भी निष्कर्ष शामिल होंगे

एसआईटी ने स्पष्ट किया कि मौजूदा रिपोर्ट केवल प्रारंभिक जांच है। टीम ने कहा कि सुरक्षा विफलताओं, अधिकारियों की जिम्मेदारी, सिस्टम की कमजोरियों, अन्य लोगों की संभावित संलिप्तता और भविष्य में ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए आवश्यक उपायों की जांच अभी भी जारी है। अंतिम रिपोर्ट में विस्तृत निष्कर्ष और सिफारिशें सरकार को सौंपी जाएंगी।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

R No. 13843/ 75

Advertisement Carousel

Your Opinion

Will Donald Trump's re-election as US President be beneficial for India?
error: Content is protected !!