
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को गुवाहाटी उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द करते हुए फैसला सुनाया कि नागरिकता और विदेशी स्थिति पर निर्णय निष्पक्ष, वैध और उचित प्रक्रिया के माध्यम से किए जाने चाहिए, जिसमें 27 व्यक्तियों को विदेशी के रूप में बरकरार रखा गया था।
इन 27 व्यक्तियों को फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल द्वारा विदेशी घोषित किया गया था। उन्होंने गुवाहाटी उच्च न्यायालय में अपील की, लेकिन उच्च न्यायालय ने न्यायाधिकरण के फैसले को बरकरार रखा। फिर मामला सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच गया.
जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की पीठ ने कहा कि नागरिकता और विदेशीता का सवाल एक महत्वपूर्ण संवैधानिक और कानूनी मामला है।
सरकार के पास ऐसे व्यक्तियों को झूठे दावों, प्रक्रिया के दुरुपयोग या देरी का फायदा उठाकर नागरिकता हासिल करने से रोकने का अधिकार है जो कानूनी रूप से भारतीय नागरिक नहीं हैं। हालाँकि, इस उद्देश्य को निष्पक्ष कानूनी प्रक्रिया द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है।

SC का कहना है कि नागरिकता पर अंतिम फैसला ट्रिब्यूनल लेगा
शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि उसने यह निर्धारित नहीं किया है कि अपीलकर्ता भारतीय नागरिक हैं या नहीं। इसने उनके दावों, दस्तावेजों और सबूतों की सत्यता या पर्याप्तता पर भी कोई टिप्पणी नहीं की है। फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल अब इन मामलों की जांच करेगा और उसके आधार पर अपना फैसला सुनाएगा।
फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल सभी मामलों की नए सिरे से सुनवाई करेगा और अपने पहले के आदेशों या गौहाटी उच्च न्यायालय की टिप्पणियों से प्रभावित हुए बिना, स्वतंत्र रूप से अपना निर्णय देगा।
मामले को ट्रिब्यूनल में वापस भेजने से अपीलकर्ताओं को कोई राहत नहीं मिलती या उन्हें भारतीय नागरिकता नहीं मिलती। विदेशी अधिनियम, 1946 की धारा 9 के तहत अपनी नागरिकता साबित करने का भार व्यक्तियों पर रहता है।
गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने विदेशी न्यायाधिकरण के आदेशों को बरकरार रखा था
फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल ने 27 लोगों को विदेशी घोषित किया था. उन्होंने इस फैसले को गौहाटी उच्च न्यायालय में चुनौती दी, लेकिन उच्च न्यायालय ने न्यायाधिकरण के आदेश को बरकरार रखा।
उच्च न्यायालय ने कहा कि संबंधित व्यक्तियों को विधिवत नोटिस दिए गए थे, लेकिन कोई भी न्यायाधिकरण के समक्ष उपस्थित नहीं हुआ। यह भी देखा गया कि ट्रिब्यूनल की राय को लगभग 23 वर्षों के बाद ही चुनौती दी गई थी।
विदेशी अधिनियम, 1946 की धारा 9 क्या है?
यदि किसी व्यक्ति से यह सवाल किया जाता है कि वह भारतीय नागरिक है या विदेशी, तो अपनी नागरिकता साबित करने की जिम्मेदारी उस पर होती है। सरकार को यह साबित करने की ज़रूरत नहीं है कि वे विदेशी हैं।
आम तौर पर आरोप लगाने वाले पक्ष को आरोप साबित करना ही पड़ता है. हालाँकि, विदेशी अधिनियम, 1946 की धारा 9 एक अलग नियम प्रदान करती है। यदि किसी व्यक्ति को विदेशी होने के संदेह में विदेशी न्यायाधिकरण के समक्ष लाया जाता है, तो उसे व्यक्तिगत रूप से दस्तावेज़ और सबूत प्रदान करके अपनी भारतीय नागरिकता साबित करनी होगी।
भारतीय कानून के तहत 'नागरिकता' की कानूनी परिभाषा क्या है?
नागरिकता एक व्यक्ति और भारतीय राज्य के बीच अधिकार देने और कर्तव्य लगाने का कानूनी बंधन है।
संविधान नागरिकता को परिभाषित नहीं करता है बल्कि अनुच्छेद 5 से 11 के तहत इसे मान्यता देता है।
यह पूरे देश के लिए एकल नागरिकता का प्रावधान करता है।
नागरिकता अधिनियम, 1955, यह नियंत्रित करता है कि 1950 के बाद नागरिकता कैसे अर्जित की जाती है, खोई जाती है या समाप्त की जाती है।
नागरिकता जन्म, वंश, पंजीकरण, देशीयकरण, या क्षेत्र के निगमन द्वारा प्राप्त की जा सकती है।
विशिष्ट कानूनी प्रावधानों के तहत इसे त्यागा जा सकता है, समाप्त किया जा सकता है या वंचित किया जा सकता है।









