मोदी कैबिनेट में फेरबदल: मंत्री चयन

5 मिनट पहलेलेखक: स्वाधीन पटेल

केंद्रीय मंत्रिमंडल में संभावित फेरबदल की अटकलें बढ़ने के साथ, एक बार फिर ध्यान इस बात पर केंद्रित हो गया है कि नरेंद्र मोदी सरकार में मंत्रियों का चयन कैसे किया जाता है।

जबकि प्रदर्शन और प्रशासनिक क्षमता महत्वपूर्ण रहती है, राजनीतिक गणना, गठबंधन प्रबंधन, क्षेत्रीय और जाति प्रतिनिधित्व और संगठनात्मक विचार भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

अटल बिहारी वाजपेयी के नेतृत्व वाली एनडीए और मनमोहन सिंह के नेतृत्व वाली यूपीए की गठबंधन-युग की सरकारों की तुलना में, मौजूदा प्रणाली प्रधानमंत्री को मंत्री पद की नियुक्तियों पर अधिक नियंत्रण देती है, हालांकि चुनावी और गठबंधन की मजबूरियां अंतिम विकल्पों को प्रभावित करती रहती हैं।

मंत्रियों को चुनने में अधिक स्वतंत्रता

अटल बिहारी वाजपेयी के नेतृत्व वाले एनडीए या मनमोहन सिंह के नेतृत्व वाले यूपीए के विपरीत, जहां गठबंधन की मजबूरियां अक्सर कैबिनेट नियुक्तियों को प्रभावित करती थीं, मोदी के पास अपनी टीम को आकार देने में अधिक लचीलापन है।

राजनीतिक टिप्पणीकार नीरजा चौधरी ने यूपीए सरकार का उदाहरण देते हुए कहा कि तत्कालीन प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह के फैसले से नाखुश होने के बावजूद द्रमुक ने इस बात पर जोर दिया कि ए राजा मंत्री बने रहें।

तत्कालीन प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह ने 4 दिसंबर, 2009 को नई दिल्ली में तत्कालीन केंद्रीय दूरसंचार मंत्री ए. राजा का स्वागत किया।

तत्कालीन प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह ने 4 दिसंबर, 2009 को नई दिल्ली में तत्कालीन केंद्रीय दूरसंचार मंत्री ए. राजा का स्वागत किया।

उन्होंने कहा कि सहयोगियों के समर्थन की जरूरत है और सोनिया गांधी और अहमद पटेल सहित पार्टी नेतृत्व ने मंत्रियों को तय करने में प्रमुख भूमिका निभाई।

चौधरी के मुताबिक, बीजेपी की 240 सीटों के साथ गठबंधन सरकार होने के बावजूद मौजूदा एनडीए सरकार को उतने दबाव का सामना नहीं करना पड़ रहा है।

उन्होंने कहा कि सरकार एन चंद्रबाबू नायडू, जनता दल (यूनाइटेड) और चिराग पासवान जैसे सहयोगियों से परामर्श कर सकती है, लेकिन वे पूरी तरह से विकल्प तय करने की स्थिति में नहीं हैं।

चौधरी ने आगे कहा कि प्रधानमंत्री कार्यालय इंदिरा गांधी के समय की तरह, मोदी के तहत सबसे शक्तिशाली कार्यालय बन गया है।

जननेता अब मोदी सरकार में कैबिनेट में जगह की गारंटी नहीं देते

मोदी के तहत केंद्रीय मंत्रियों के चयन की प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण बदलाव आया है, कैबिनेट गठन में संगठनात्मक प्राथमिकताएं व्यक्तिगत राजनीतिक कद से अधिक महत्वपूर्ण हो गई हैं।

राजनीतिक विश्लेषक निखिल जैन ने कहा कि केंद्रीय मंत्रियों के चयन की प्रक्रिया यूपीए युग से लेकर मोदी के नेतृत्व वाली भाजपा सरकार तक काफी बदल गई है।

उन्होंने कहा कि जहां यूपीए के वर्षों के दौरान कैबिनेट पद बड़े पैमाने पर प्रभावशाली जन नेताओं या गांधी परिवार के करीबी लोगों को मिले, वहीं भाजपा की चयन प्रक्रिया संगठनात्मक प्राथमिकताओं से अधिक प्रेरित है, अब केवल राजनीतिक कद ही केंद्रीय मंत्रिमंडल में जगह की गारंटी नहीं देता है।

अनुराग ठाकुर, हमीरपुर के एक प्रमुख युवा नेता, जिन्हें मोदी 3.0 सरकार की मंत्री सूची में शामिल नहीं किया गया था

अनुराग ठाकुर, हमीरपुर के एक प्रमुख युवा नेता, जिन्हें मोदी 3.0 सरकार की मंत्री सूची में शामिल नहीं किया गया था

वाजपेयी, यूपीए युग के दौरान गठबंधन सहयोगियों का बड़ा प्रभाव था

चौधरी ने पहली एनडीए सरकार और 1998 में सत्ता में आए अटल बिहारी वाजपेयी को याद करते हुए कहा कि मंत्रियों की नियुक्तियों पर सहयोगियों का भारी प्रभाव था।

उन्होंने याद किया कि कैसे जयललिता, ममता बनर्जी और जॉर्ज फर्नांडिस जैसे सहयोगियों ने इस बात पर दबाव बनाया था कि किसे मंत्री बनाया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा कि दोनों सरकारों के दौरान पार्टी प्रमुखों और सहयोगियों ने बड़े गठबंधन की मजबूरियों के कारण अक्सर न केवल मंत्रियों बल्कि उनके विभागों का भी फैसला किया।

जयललिता, ममता बनर्जी, जॉर्ज फर्नांडिस, लालकृष्ण आडवाणी, जॉर्ज फर्नांडिस, एनटी रामाराव और फारूक अब्दुल्ला के साथ अटल बिहारी वाजपेयी

जयललिता, ममता बनर्जी, जॉर्ज फर्नांडिस, लालकृष्ण आडवाणी, जॉर्ज फर्नांडिस, एनटी रामाराव और फारूक अब्दुल्ला के साथ अटल बिहारी वाजपेयी

प्रदर्शन और क्षमता प्रमुख कारक बने हुए हैं

मंत्रियों के चयन में प्रदर्शन और क्षमता को महत्वपूर्ण कारक माना जाता है, जिसमें दक्षता, विशेषज्ञता और काम करने की क्षमता अहम भूमिका निभाती है

चौधरी ने कहा कि मोदी उन कुशल मंत्रियों को पसंद करते हैं जिनके पास विशेषज्ञता है और जो प्रधानमंत्री कार्यालय द्वारा लिए गए फैसलों को लागू कर सकते हैं।

उन्होंने प्रमुख मंत्रालयों में संभावित बदलावों का उदाहरण देते हुए कहा कि अगर एक वित्त मंत्री को हटा दिया जाता है और शक्तिकांत दास जैसे किसी व्यक्ति को लाया जाता है, तो इससे एक राजनीतिक संदेश जाएगा।

राजनीतिक गणनाएँ महत्वपूर्ण रहती हैं

मंत्रियों के चयन में राजनीतिक विचार भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। प्रदर्शन और प्रशासनिक क्षमता के साथ-साथ सरकारें क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व, जाति संतुलन और चुनावी रणनीति जैसे कारकों को भी ध्यान में रखती हैं।

चौधरी ने उत्तर प्रदेश का उदाहरण देते हुए कहा कि यदि राज्य से कोई मंत्री चुना जाता है, तो सरकार को दलितों, ओबीसी और अन्य समुदायों के बीच प्रतिनिधित्व के बारे में एक संकेत भेजना होगा।

मोदी सरकार में आरएसएस का प्रभाव वाजपेयी युग की तुलना में कम देखा गया

सरकार और पार्टी नियुक्तियों में आरएसएस की भूमिका पिछले कुछ वर्षों में विकसित हुई है।

नीरजा चौधरी ने कहा कि आरएसएस सरकार को अपने विचार बता सकता है, लेकिन अब उसका मंत्रिस्तरीय नियुक्तियों पर उतना प्रभाव नहीं है, जितना कि वाजपेयी सरकार के दौरान था।

उन्होंने याद दिलाया कि जब वाजपेयी अपनी पहली सरकार बना रहे थे, तब आरएसएस ने मंत्री पद के चयन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।

उनके अनुसार, आरएसएस प्रमुख केएस सुदर्शन ने जसवंत सिंह को शामिल किए जाने पर आपत्ति जताई थी, जिसके कारण शपथ ग्रहण समारोह से कुछ समय पहले उनका नाम हटा दिया गया और अंततः यशवंत सिन्हा वित्त मंत्री बन गए। उन्होंने यह भी कहा कि वाजपेयी की पसंद के बावजूद आरएसएस को प्रमोद महाजन पर आपत्ति थी।

हालाँकि, चौधरी ने कहा कि आरएसएस ने पारंपरिक रूप से शिक्षा मंत्रालय में अधिक रुचि बनाए रखी है, खासकर शिक्षा नीति और कुलपति जैसी नियुक्तियों से संबंधित मुद्दों पर।

उन्होंने कहा कि वित्त और विदेश जैसे प्रमुख विभाग अंततः प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा तय किए जाते हैं।

मोदी लॉबिंग से बचने के लिए मंत्रिस्तरीय निर्णयों को गुप्त रखते हैं

भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार में मंत्रियों के चयन की प्रक्रिया को अत्यधिक गोपनीय रखा जाता है, यहाँ तक कि पार्टी के वरिष्ठ नेता और मंत्री भी अक्सर अंतिम निर्णयों की घोषणा होने तक अनभिज्ञ रहते हैं।

चौधरी ने कहा कि भाजपा के भीतर भी कई लोगों और मंत्रियों को खुद नहीं पता कि किसे कौन सी जिम्मेदारी मिलेगी।

उन्होंने कहा कि परंपरागत रूप से, जब किसी मंत्री के नाम की घोषणा से पहले व्यापक रूप से चर्चा की जाती है, तो जवाबी दबाव बनता है और पैरवी शुरू हो जाती है, जो उस व्यक्ति के खिलाफ काम कर सकती है। उन्होंने कहा, “अगर नाम को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताया गया तो यह सबसे अच्छी बात है।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

R No. 13843/ 75

Advertisement Carousel

Your Opinion

Will Donald Trump's re-election as US President be beneficial for India?
error: Content is protected !!