अभिनेत्री त्विशा शर्मा की मौत की जांच में एक नया मोड़ आ गया है, जब पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में कथित तौर पर उनकी गर्दन पर दो निशान पाए गए, जिससे आत्महत्या के सिद्धांत पर सवाल उठ रहे हैं।
परिवार के अनुसार, दोनों निशान ओवरलैप होते प्रतीत होते हैं – उनका दावा है कि यह सामान्य फांसी के मामलों में असामान्य है। उन्होंने यह भी सवाल किया कि कथित फंदे को पुलिस ने तुरंत क्यों नहीं जब्त किया और न ही पहले पोस्टमॉर्टम के दौरान डॉक्टरों को क्यों सौंपा गया।
इन चिंताओं के बाद, परिवार ने दोबारा शव परीक्षण की मांग की। उच्च न्यायालय के निर्देश पर कार्रवाई करते हुए, अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स दिल्ली) की एक फोरेंसिक टीम अब भोपाल में नए सिरे से पोस्टमॉर्टम जांच करेगी। जांचकर्ताओं को उम्मीद है कि दूसरी रिपोर्ट से मामले से जुड़े पांच महत्वपूर्ण सवालों के जवाब देने में मदद मिलेगी।
1. दोहरे संयुक्ताक्षर चिह्न पर उठे सवाल
प्रारंभिक पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में कथित तौर पर त्विशा की गर्दन पर दो समानांतर संयुक्ताक्षर के निशान दर्ज किए गए थे। रिपोर्ट के मुताबिक, गले में फंदा दो बार लपेटा हुआ लग रहा है। इसके बावजूद, मौत का कारण “फांसी लगाकर आत्महत्या” बताया गया।
परिवार का तर्क है कि मानक फांसी के मामलों में ऐसे निशान असामान्य हैं। उम्मीद है कि एम्स दिल्ली की फोरेंसिक टीम दूसरे शव परीक्षण के दौरान इन निशानों की प्रकृति और पैटर्न की फिर से जांच करेगी।
2. कथित फंदे की बरामदगी में देरी
परिवार के अनुसार, कथित फंदा न तो पहले पोस्टमॉर्टम के दौरान डॉक्टरों को उपलब्ध कराया गया था और न ही पुलिस ने तुरंत जब्त किया था। कथित तौर पर रिश्तेदारों द्वारा सवाल उठाए जाने के बाद इसे 15 मई को बरामद किया गया था।
वकील अंकुर पांडे ने सवाल उठाया कि अंतिम संस्कार हो जाने के बाद फंदे की प्रामाणिकता कैसे सत्यापित की जा सकती है।
फोरेंसिक विशेषज्ञों का कहना है कि ऐसे मामलों में आमतौर पर लिगेचर मटेरियल को जांच के लिए शव के साथ ही भेजा जाता है। देरी से पुलिस जांच प्रक्रिया पर भी सवाल उठने लगे हैं।
घर का वह हिस्सा जहां त्विशा की लाश मिली थी.
3. शरीर पर चोट के निशान की जांच
पहली पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में कथित तौर पर शरीर पर कई चोटों के निशान भी दर्ज किए गए थे। इसमें कहा गया है कि चोटें किसी कठोर वस्तु के प्रभाव के कारण हो सकती हैं।
कथित तौर पर बाईं कोहनी और कलाई के बीच कई घाव पाए गए। हालाँकि, रिपोर्ट में इन चोटों की गहराई और गंभीरता के संबंध में सीमित विवरण प्रदान किया गया है।
दूसरी परीक्षा में शामिल विशेषज्ञों से चोटों की प्रकृति का अधिक बारीकी से आकलन करने की उम्मीद की जाती है। फोरेंसिक विशेषज्ञों के अनुसार, हड्डियों और मांसपेशियों की स्थिति घावों की गंभीरता और समय निर्धारित करने में मदद कर सकती है।
4. अक्षुण्ण हाइपोइड हड्डी पर चिंता
फोरेंसिक विशेषज्ञों का कहना है कि फांसी के कई मामलों में, हाइपोइड हड्डी या थायरॉयड उपास्थि अक्सर प्रभावित होती है। हालाँकि, रिपोर्ट में कथित तौर पर इन संरचनाओं को बरकरार बताया गया है।
जबकि ऊतकों में रक्तस्राव के निशान कथित तौर पर नोट किए गए थे, रिपोर्ट ने हड्डी संरचनाओं की संरक्षित स्थिति के बारे में विस्तृत विवरण नहीं दिया। उम्मीद है कि दूसरे शव परीक्षण में भी इस पहलू की समीक्षा की जाएगी।
वकील अनुराग श्रीवास्तव ने घटना में कथित तौर पर इस्तेमाल किए गए फंदे और बेल्ट की स्थिति और स्थिति को लेकर भी सवाल उठाए हैं.
5. ऊंचाई में गड़बड़ी ने मेडिकल रिपोर्ट पर उठाए सवाल
रिपोर्ट में त्विशा की दर्ज की गई लंबाई भी जांच के दायरे में आ गई है। एम्स भोपाल की रिपोर्ट में कथित तौर पर उसकी ऊंचाई 166 सेमी बताई गई थी, जबकि परिवार के सदस्यों का दावा है कि वह 172 सेमी लंबी थी।
अधिवक्ता अंकुर पांडे ने विसंगति को चिंता का एक अन्य बिंदु बताते हुए रिपोर्ट की सटीकता पर सवाल उठाया।
क्षत-विक्षत शव का दूसरा पोस्टमार्टम बड़ी चुनौती के रूप में देखा जा रहा है
11 दिन पुराने शव का दूसरा शव परीक्षण करना एम्स दिल्ली टीम के लिए एक बड़ी चुनौती के रूप में देखा जा रहा है।
फॉरेंसिक एक्सपर्ट डॉ. हर्ष शर्मा के मुताबिक, जांचकर्ता सबसे पहले शुरुआती पोस्टमॉर्टम जांच की वीडियोग्राफी और तस्वीरों का मिलान करेंगे।
डॉ. शर्मा ने कहा कि विघटन के बावजूद, विशेषज्ञ अभी भी यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्या कुछ निशान विघटन के कारण विकसित हुए थे या पीड़ित के जीवित रहने के दौरान चोटें लगी थीं।
अब उम्मीद है कि एम्स दिल्ली की ताजा रिपोर्ट त्विशा की मौत की परिस्थितियों को स्पष्ट करने में अहम भूमिका निभाएगी।
