आरटीआई सक्रियता अब व्यवसाय? सुप्रीम कोर्ट ने कार्यकर्ता की जमानत याचिका खारिज कर दी

सुप्रीम कोर्ट ने आरटीआई कार्यकर्ता राकेश बहल और उनके सहयोगी की अग्रिम जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा कि आरटीआई सक्रियता एक नया व्यवसाय बन गया है।

दोनों पर सड़क निर्माण कार्य में बाधा डालने का आरोप है.

एफआईआर के मुताबिक, राकेश बहल और राजीव कुमार ने कथित तौर पर पंजाब के गुरदासपुर में सड़क निर्माण कार्य को अवरुद्ध कर दिया। उन पर परियोजना की निगरानी कर रहे अधिकारियों और साइट पर काम कर रहे मजदूरों को डराने-धमकाने का आरोप है।

जस्टिस संदीप मेहता और विजय बिश्नोई की बेंच ने सोमवार को इस मामले की सुनवाई की. न्यायमूर्ति बिश्नोई ने पूछा, “इन सड़कों के निर्माण की निगरानी करने वाले आप कौन होते हैं? आपके पास क्या अधिकार है? आपको ये अधिकार किसने दिए?”

इससे पहले, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने 14 मई को दोनों व्यक्तियों को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया था।

आरटीआई सक्रियता क्या है?

आरटीआई (सूचना का अधिकार) सक्रियता में सरकारी कामकाज में पारदर्शिता को बढ़ावा देने, भ्रष्टाचार को उजागर करने और जनता के प्रति जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए सूचना का अधिकार कानून का उपयोग करना शामिल है।

कानून के तहत सामाजिक कार्यकर्ता और आम नागरिक जनहित के मामलों पर सरकारी विभागों से महत्वपूर्ण जानकारी मांग सकते हैं।

हालाँकि, हाल के वर्षों में ऐसे मामले भी सामने आए हैं जहाँ कुछ लोगों ने कथित तौर पर अधिकारियों को डराने या ब्लैकमेल करने के लिए कानून का दुरुपयोग किया।

अरविन्द केजरीवाल एक आरटीआई कार्यकर्ता भी थे

दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को आरटीआई आवेदन के माध्यम से भ्रष्टाचार को उजागर करने के लिए पहचान मिली।

उनके काम के लिए उन्हें 2006 में रेमन मैग्सेसे पुरस्कार से सम्मानित किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, जनहित याचिका 'पैसा ब्याज याचिका' बन गई है

5 मई को सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जनहित याचिका (पीआईएल) तेजी से प्राइवेट इंटरेस्ट लिटिगेशन, पब्लिसिटी इंटरेस्ट लिटिगेशन, मनी इंटरेस्ट लिटिगेशन और पॉलिटिकल इंटरेस्ट लिटिगेशन में तब्दील हो गई है।

न्यायालय ने 2006 में इंडियन यंग लॉयर्स एसोसिएशन द्वारा दायर जनहित याचिका के पीछे की मंशा पर सवाल उठाया, जिसमें केरल के सबरीमाला मंदिर में 10 से 50 वर्ष की महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध को चुनौती दी गई थी।

कोर्ट ने कहा कि ऐसी जनहित याचिकाएं कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग हैं और एसोसिएशन को ऐसी याचिकाएं दायर करने के बजाय वकीलों और अपने युवा सदस्यों के कल्याण पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

R No. 13843/ 75

Advertisement Carousel

Your Opinion

Will Donald Trump's re-election as US President be beneficial for India?
error: Content is protected !!