खरगोन में लड़की के पति को जमानत नहीं मिली

कोर्ट ने कहा- आरोपी जांच में सहयोग नहीं कर रहा है. वह फरार है. ऐसे में जमानत का कोई आधार नहीं है. - भास्कर इंग्लिश

कोर्ट ने कहा- आरोपी जांच में सहयोग नहीं कर रहा है. वह फरार है. ऐसे में जमानत का कोई आधार नहीं है.

खरगोन जिले के मंडलेश्वर की एक विशेष POCSO अदालत ने “वायरल गर्ल” के नाम से मशहूर महिला के पति की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी है।

विशेष न्यायाधीश रवि झरोला ने फैसला सुनाया कि आरोपी को राहत नहीं दी जा सकती क्योंकि वह फरार है और ऐसी संभावना है कि वह सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकता है या गवाहों को प्रभावित कर सकता है।

यह मामला 25 मार्च को लड़की के पिता द्वारा दर्ज कराई गई एक प्राथमिकी से जुड़ा है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि आरोपी ने उनकी नाबालिग बेटी को फिल्मों में अवसर देने के बहाने बहला-फुसलाकर केरल ले गया। शिकायत के मुताबिक, कुछ समय तक उसे अपने साथ रखने के बाद आरोपी ने उसे शादी के लिए राजी किया.

बचाव पक्ष का दावा है कि शादी सहमति से हुई थी

बुधवार को वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए हुई सुनवाई के दौरान बचाव पक्ष के वकील जेरी लोपेज और वकील लाखन भावरे ने दलील दी कि महिला अपनी मर्जी से आरोपी के साथ गई थी और शादी आपसी सहमति से हुई थी।

बचाव पक्ष ने आगे दलील दी कि उसने केरल के थंपनूर पुलिस स्टेशन के समक्ष खुद को वयस्क घोषित किया था। इसलिए, उन्होंने तर्क दिया, उनके पति के खिलाफ आरोप झूठे थे और उन्हें अग्रिम जमानत दी जानी चाहिए।

अभियोजन जन्म प्रमाण पत्र पर निर्भर करता है

विशेष लोक अभियोजक पीएस अलावा और वकील विजय जोशी ने पीड़िता की मां का प्रतिनिधित्व करते हुए अदालत के समक्ष उसका जन्म प्रमाण पत्र पेश किया।

उन्होंने तर्क दिया कि शादी के समय वह नाबालिग थी और आरोपी ने उसकी उम्र स्थापित करने के लिए जिन दस्तावेजों पर भरोसा किया, वे कानूनी रूप से वैध नहीं थे।

कोर्ट का कहना है कि जांच अधूरी है

दोनों पक्षों को सुनने और केस डायरी की जांच के बाद अदालत ने पाया कि पुलिस की जांच अभी भी जारी है और पीड़िता का बयान अभी तक दर्ज नहीं किया गया है।

अदालत ने यह भी कहा कि आरोपी ने जांच में सहयोग नहीं किया है और फरार है। इसमें कहा गया है कि इस स्तर पर अग्रिम जमानत देने से वह सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकता है या गवाहों को प्रभावित कर सकता है।

अदालत ने आगे स्पष्ट किया कि महिला की वास्तविक उम्र का निर्धारण मुकदमे के दौरान सबूतों के आधार पर किया जाएगा।

फिल्म निर्देशक ने कहा- मेरे खिलाफ झूठे दस्तावेजों के आधार पर मामला दर्ज किया गया है.

फिल्म निर्देशक ने कहा- मेरे खिलाफ झूठे दस्तावेजों के आधार पर मामला दर्ज किया गया है.

केरल हाई कोर्ट ने ट्रांजिट जमानत दे दी थी

इससे पहले, 3 जून को केरल हाई कोर्ट ने प्रथम दृष्टया महिला को वयस्क मानने के बाद आरोपी को एक महीने की ट्रांजिट जमानत दे दी थी।

न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागाथ ने पाया कि उसके जन्म प्रमाणपत्र में उसकी जन्मतिथि 1 जनवरी, 2008 दर्ज है, जो दर्शाता है कि वह बालिग है।

हालाँकि, मध्य प्रदेश पुलिस की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने तर्क दिया कि जन्म प्रमाण पत्र जाली था और महिला वास्तव में नाबालिग थी।

उच्च न्यायालय ने इस तर्क को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि जन्म प्रमाण पत्र के अलावा, उसके मतदाता पहचान पत्र और बैंक पासबुक से भी संकेत मिलता है कि वह वयस्क थी। महिला ने लगातार खुद के बालिग होने का दावा किया था और एक हलफनामा देकर कहा था कि उसने अपनी मर्जी से आरोपी से शादी की है।

विवाह की वैधता पर भी सवाल उठाया गया

केरल उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी संयुक्त याचिका में, जोड़े ने दावा किया कि उन्हें मध्य प्रदेश लौटने पर ऑनर किलिंग की आशंका है क्योंकि वे अलग-अलग धर्मों के हैं।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि गिरफ्तारी से सुरक्षा के बिना, वे न तो सुरक्षित रूप से यात्रा कर पाएंगे और न ही जमानत के लिए मध्य प्रदेश की अदालत में जा पाएंगे।

याचिका का विरोध करते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने तर्क दिया कि महिला हिंदू है जबकि आरोपी मुस्लिम है, और इसलिए उनका मंदिर विवाह कानूनी रूप से वैध नहीं है। उन्होंने आगे तर्क दिया कि स्थानीय विवाह रजिस्ट्रार के पास ऐसी परिस्थितियों में विवाह प्रमाणपत्र जारी करने का कोई अधिकार नहीं है।

रिश्ते की शुरुआत कैसे हुई

केस रिकॉर्ड के मुताबिक, महिला की आरोपी से मुलाकात केरल में एक फिल्म की शूटिंग के दौरान हुई थी. दोनों के बीच धीरे-धीरे रिश्ता विकसित हुआ और मार्च 2026 में उन्होंने शादी कर ली।

इस शादी पर तब विवाद खड़ा हो गया जब राष्ट्रीय अनुसूचित जनजाति आयोग (एनसीएसटी) ने इस पर आपत्ति जताई और दावा किया कि शादी के समय महिला केवल 16 साल की थी और जाली दस्तावेजों का इस्तेमाल किया गया था।

शिकायत के बाद, खरगोन पुलिस ने उसके पति के खिलाफ यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया।

फिल्म निर्देशक के खिलाफ अलग से POCSO केस

29 अप्रैल, 2026 को महिला ने केरल में फिल्म निर्देशक सनोज मिश्रा और तीन अन्य के खिलाफ POCSO अधिनियम के तहत प्राथमिकी दर्ज की।

एर्नाकुलम सेंट्रल पुलिस ने मामला दर्ज किया और जांच शुरू की।

अपनी शिकायत में, उसने आरोप लगाया कि जब वह नाबालिग थी, तो मिश्रा ने अभिनय के अवसरों का वादा करके फिल्म द डायरी ऑफ मणिपुर की शूटिंग के दौरान उसका यौन शोषण किया।

आरोपियों में केरल के वीएचपी नेता और वकील अनिल विलायिल भी शामिल हैं. उन्होंने उन पर सोशल मीडिया पर उन्हें बदनाम करने का आरोप लगाया है. दो अन्य आरोपियों की पहचान अभी उजागर नहीं की गई है.

निदेशक ने आरोपों को साजिश बताया

फिल्म निर्देशक सनोज मिश्रा ने सभी आरोपों से इनकार करते हुए इन्हें सोची-समझी साजिश का हिस्सा बताया है.

उन्होंने दावा किया कि उन्हें “लव जिहाद” जैसे मुद्दों पर बोलने के लिए निशाना बनाया जा रहा है।

मिश्रा ने आगे आरोप लगाया कि अभिनेत्री को बहला-फुसलाकर केरल ले जाया गया, जब वह नाबालिग थी तब जाली दस्तावेजों का उपयोग करके उससे शादी की गई और अब आपत्ति जताने पर उन्हें झूठा फंसाया जा रहा है।

विवाद के केंद्र में परस्पर विरोधी जन्म प्रमाण पत्र

यह शादी शुरू से ही विवादास्पद रही है। प्रारंभ में, इसे “लव जिहाद” के आरोपों से जोड़ा गया था, जबकि महिला के परिवार का कहना था कि वह नाबालिग थी।

जांच में महेश्वर नगर परिषद द्वारा जारी किए गए जन्म प्रमाण पत्रों में विसंगतियां पाई गईं।

मेडिकल रिकॉर्ड के अनुसार, उसका जन्म 30 दिसंबर, 2009 को हुआ था, जिससे उसकी शादी की तारीख, 11 मार्च, 2026 को उसकी उम्र 16 साल, 2 महीने और 12 दिन थी।

इसके बाद, अधिकारियों ने निर्देश दिया कि उसकी जन्मतिथि 1 जनवरी, 2008 दिखाने वाला पिछला जन्म प्रमाण पत्र रद्द कर दिया जाए।

परिजनों का आरोप है कि उसे शादी का प्रलोभन दिया गया

महिला के माता-पिता ने आरोप लगाया है कि आरोपी ने उसे बहला-फुसलाकर उससे शादी करने के लिए राजी कर लिया।

राष्ट्रीय अनुसूचित जनजाति आयोग की जांच ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि शादी के समय वह नाबालिग थी।

इन निष्कर्षों के आधार पर, उसके पति के खिलाफ POCSO मामला दर्ज किया गया, जिसे पूछताछ के लिए पुलिस के सामने पेश होना पड़ा।

महिला ने माता-पिता पर उत्पीड़न का आरोप लगाया

केरल के थंपनूर पुलिस स्टेशन में दर्ज एक बयान में महिला ने अपने माता-पिता पर उसे परेशान करने का आरोप लगाया।

उसने दावा किया कि उसका परिवार उस पर अपने चचेरे भाई से शादी करने का दबाव डाल रहा था, जिसे वह भाई मानती थी।

उसके बयान के मुताबिक, भावनात्मक संकट के दौरान आरोपी ने उसका साथ दिया। उनकी दोस्ती अंततः एक रोमांटिक रिश्ते में बदल गई और दोनों ने स्थानीय निवासियों की उपस्थिति में केरल के एक मंदिर में शादी कर ली।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

R No. 13843/ 75

Advertisement Carousel

Your Opinion

Will Donald Trump's re-election as US President be beneficial for India?
error: Content is protected !!