कलकत्ता उच्च न्यायालय ने निवारक हिरासत शक्तियों पर पश्चिम बंगाल के गुंडा विरोधी कानून को चुनौती देने वाली जनहित याचिका स्वीकार कर ली

कोलकाता8 मिनट पहलेलेखक: तीर्थंकर दास

पश्चिम बंगाल के नव लागू पश्चिम बंगाल सार्वजनिक सुरक्षा और असामाजिक गतिविधियों पर नियंत्रण अधिनियम, 2026 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए कलकत्ता उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की गई है, जिसे आमतौर पर “गुंडा विरोधी कानून” कहा जाता है।

जनहित याचिका में विवादास्पद गुंडा विरोधी कानून को चुनौती दी गई है

सोमवार को कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश तपोब्रत चक्रवर्ती और न्यायमूर्ति पार्थसारथी चटर्जी की खंडपीठ के समक्ष मामले का उल्लेख किया गया। अदालत ने याचिका दायर करने की अनुमति दे दी और इस सप्ताह के अंत में सुनवाई होने की संभावना है.

कोर्ट ने नए कानून के खिलाफ याचिका की इजाजत दी

अदालत का रुख करने वाले वकील सब्यसाची चट्टोपाध्याय ने तर्क दिया कि नया कानून आम नागरिकों के मौलिक अधिकारों को कम कर सकता है और पुलिस की अत्यधिक शक्तियों को जन्म दे सकता है। उन्होंने तर्क दिया कि कानून अधिकारियों को पर्याप्त सुरक्षा उपायों के बिना व्यक्तियों को हिरासत में लेने की अनुमति दे सकता है, जिससे संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताएं बढ़ सकती हैं।

वकील ने नागरिक स्वतंत्रता पर चिंता जताई

यह कानून, जो सोमवार को लागू हुआ, राज्य सरकार, पुलिस आयुक्तों, जिला मजिस्ट्रेटों और उप महानिरीक्षक (डीआईजी) या उससे ऊपर के रैंक के अधिकारियों को बिना किसी मुकदमे के 12 महीने तक व्यक्तियों की निवारक हिरासत का आदेश देने का अधिकार देता है, यदि उन्हें सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा माना जाता है या गंभीर असामाजिक गतिविधियों की योजना बनाने का संदेह है।

निवारक निरोध शक्तियों को कानूनी जांच का सामना करना पड़ता है

यह कानून निर्वासन आदेश भी पेश करता है, जो अधिकारियों को कथित आदतन अपराधियों को एक वर्ष तक के लिए किसी विशेष क्षेत्र या पूरे जिले में प्रवेश करने से प्रतिबंधित करने की अनुमति देता है यदि उनकी उपस्थिति को सार्वजनिक व्यवस्था में गड़बड़ी की संभावना माना जाता है।

कानून के तहत पुलिस की शक्तियों पर सख्ती से सवाल उठाए गए

इसके अलावा, अधिनियम अपने प्रावधानों के तहत आने वाले अपराधों को गैर-जमानती बनाता है, पुलिस को आरोपी व्यक्तियों को बिना वारंट के गिरफ्तार करने का अधिकार देता है, और प्रशासन को कथित तौर पर संगठित अपराध या असामाजिक गतिविधियों के माध्यम से अर्जित संपत्तियों को कुर्क करने का अधिकार देता है। इसमें सार्वजनिक और निजी संपत्ति को होने वाले नुकसान से निपटने के प्रावधान भी शामिल हैं।

कुछ कानूनी विशेषज्ञों ने इस कानून की तुलना राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसए) से करते हुए तर्क दिया है कि यह पुलिस और नागरिक प्रशासन की शक्तियों का महत्वपूर्ण रूप से विस्तार करता है।

इस सप्ताह हाईकोर्ट में सुनवाई होने की उम्मीद है

सोमवार को पहले कानून का बचाव करते हुए, मुख्यमंत्री सुवेंदु अधिकारी ने कहा कि संगठित अपराध और असामाजिक तत्वों पर अंकुश लगाने के लिए यह कानून आवश्यक था, जिसमें उन्होंने “कम्युनिस्ट कैडर और तृणमूल समर्थित गुंडों” को भी शामिल किया था। उम्मीद है कि उच्च न्यायालय इस सप्ताह के अंत में जनहित याचिका पर सुनवाई करेगा।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

R No. 13843/ 75

Advertisement Carousel

Your Opinion

Will Donald Trump's re-election as US President be beneficial for India?
error: Content is protected !!