मध्य प्रदेश विरोध विवाद | ना मर्दों के प्रदेश की टी-शर्ट वायरल

नई दिल्ली के जंतर मंतर पर कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) द्वारा चल रहे विरोध प्रदर्शन ने व्यापक ध्यान आकर्षित किया है, प्रदर्शनकारियों ने अपनी असहमति व्यक्त करने के लिए व्यंग्य, मीम्स और उत्तेजक नारों का इस्तेमाल किया है।

विरोध प्रदर्शन ने मध्य प्रदेश में एक राजनीतिक बहस भी छेड़ दी जब छात्रों के एक समूह ने नारा लिखी टी-शर्ट पहनी: “ना मर्दों के प्रदेश मध्य प्रदेश से भी आए हैं मर्द।”

छात्रों के साक्षात्कार के यूट्यूबर्स के वीडियो तेजी से सोशल मीडिया पर वायरल हो गए, जिससे पटवारी भर्ती विवाद से लेकर भागीरथपुरा दूषित जल त्रासदी और छिंदवाड़ा कफ सिरप से हुई मौतों जैसे मुद्दों पर नए सिरे से ध्यान आकर्षित हुआ।

वास्तव में क्या हुआ? विवादित नारे के पीछे क्या था मकसद? क्या यह राज्य का अपमान था? यहां मूल प्रश्न-उत्तर प्रारूप में एक व्याख्याता है।

प्रश्न 1: 'नामर्दों के प्रदेश' टी-शर्ट कैसे वायरल हुई?

उत्तर: विवाद की शुरुआत नई दिल्ली के जंतर-मंतर से हुई।

नीट-यूजी और यूजीसी-नेट परीक्षाओं में कथित पेपर लीक के खिलाफ देशभर से छात्र संसद चलो अभियान के तहत कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के बैनर तले एकत्र हुए। मध्य प्रदेश के कुछ छात्र भी विवादास्पद टी-शर्ट पहनकर विरोध प्रदर्शन में शामिल हुए।

यूट्यूबर्स के इंटरव्यू के वीडियो सोशल मीडिया पर तेजी से वायरल हो गए।

साक्षात्कार के दौरान छात्रों ने एक के बाद एक कई मुद्दे गिनाए। उन्होंने भागीरथपुरा दूषित पेयजल त्रासदी का जिक्र किया, जिसमें कथित तौर पर प्रदूषित पानी पीने से कई लोगों की मौत हो गई थी। उन्होंने प्रस्तावित खजराना सिविल अस्पताल का भी उल्लेख किया, जिसके बारे में उनका दावा था कि कर्मचारियों की नियुक्तियों के बावजूद यह वर्षों से केवल कागजों पर अस्तित्व में था, और छिंदवाड़ा कफ सिरप त्रासदी, जिसमें कथित तौर पर दूषित कफ सिरप पीने के बाद कई बच्चों की मौत हो गई थी।

प्रश्न 2: क्या यह नारा मध्य प्रदेश का अपमान था?

उत्तर: टी-शर्ट पहनने वाले छात्रों में से एक, पवन अहिरवार के अनुसार, नारे का उद्देश्य राज्य का अपमान करना नहीं था, बल्कि मध्य प्रदेश के युवाओं की चुप्पी की आलोचना करना था।

पवन ने कहा कि उत्तर प्रदेश और बिहार जैसे राज्यों में परीक्षाओं में छोटी-छोटी अनियमितताओं पर भी छात्र सड़कों पर उतर आते हैं, जिससे सरकारों को फैसले पर पुनर्विचार करना पड़ता है। इसके विपरीत, उन्होंने तर्क दिया, व्यापमं घोटाले और पटवारी भर्ती विवाद जैसे बड़े विवादों के बावजूद, मध्य प्रदेश में छात्र बड़े पैमाने पर चुप रहे हैं।

उन्होंने कहा कि नामर्द शब्द का मतलब किसी को नीचा दिखाना नहीं है, बल्कि युवाओं को अपने अधिकारों के लिए खड़े होने के लिए उकसाना है।

राजनीतिक विश्लेषक रशीद किदवई ने कहा कि “इंकलाब जिंदाबाद” जैसे नारे, अगर शाब्दिक रूप से व्याख्या की जाए, तो वे हिंसक क्रांति की वकालत करते हुए भी दिखाई दे सकते हैं, हालांकि यह उनका इच्छित अर्थ कभी नहीं था। उन्होंने तर्क दिया कि राजनीतिक दल लंबे समय से सार्वजनिक चर्चा में उत्तेजक भाषा का इस्तेमाल करते रहे हैं।

किदवई के अनुसार, जब वरिष्ठ राजनीतिक नेता खुद एक-दूसरे के खिलाफ अक्सर आपत्तिजनक भाषा का इस्तेमाल करते हैं, तो टी-शर्ट नारे पर छात्रों की आलोचना करना गलत लगता है।

कॉकरोच जनता पार्टी के विरोध प्रदर्शन में युवा विवादित टी-शर्ट पहने नजर आए.

प्रश्न 3: NEET विरोध के दौरान पटवारी भर्ती विवाद का उल्लेख क्यों किया गया?

उत्तर: छात्रों ने कहा कि वे पहले से ही कथित NEET और NET पेपर लीक के खिलाफ इंदौर में विरोध प्रदर्शन में भाग लेते रहे हैं।

उनके मुताबिक, परीक्षा में गड़बड़ी केवल राष्ट्रीय स्तर की प्रवेश परीक्षाओं तक ही सीमित नहीं थी, बल्कि मध्य प्रदेश की भर्ती परीक्षाओं में भी हुई थी। इसीलिए उन्होंने व्यापक रूप से चर्चित पटवारी भर्ती विवाद का हवाला देते हुए तर्क दिया कि परीक्षाओं में कथित हेरफेर छात्रों के भविष्य को प्रभावित करने वाला एक आवर्ती पैटर्न बन गया है।

मध्य प्रदेश कर्मचारी चयन बोर्ड (एमपीईएसबी) ने मार्च-अप्रैल 2023 में पटवारी भर्ती परीक्षा आयोजित की, जिसके परिणाम 30 जून, 2023 को घोषित किए गए।

इसके तुरंत बाद, अनियमितताओं के आरोप सामने आए। कथित तौर पर मेरिट सूची में शीर्ष दस उम्मीदवारों में से सात ने ग्वालियर के एक ही परीक्षा केंद्र से परीक्षा दी थी, जो तत्कालीन भाजपा विधायक के स्वामित्व वाला कॉलेज था।

कुछ टॉपर्स मीडिया के सामने बुनियादी सवालों का जवाब देने में असमर्थ रहे, जिनमें मध्य प्रदेश में जिलों की संख्या भी शामिल थी, जबकि कई उम्मीदवारों ने कथित तौर पर केवल हिंदी में हस्ताक्षर करने के बावजूद अंग्रेजी में पूरे अंक प्राप्त किए।

मुरैना जिले में, एक ही उपनाम (“त्यागी”) वाले 23 चयनित उम्मीदवारों का चयन किया गया, उनमें से कई कथित तौर पर विकलांगता कोटा के तहत थे। विपक्ष ने इस विवाद को ''व्यापमं 2.0'' बताया.

बढ़ते दबाव के बीच, शिवराज सिंह चौहान सरकार ने 19 जुलाई, 2023 को नियुक्तियों को निलंबित कर दिया और जांच के आदेश दिए।

दिसंबर 2023 में सरकार बदलने के बाद मोहन यादव सरकार ने जांच आयोग से क्लीन चिट का हवाला देते हुए फरवरी 2024 में नियुक्तियों को मंजूरी दे दी.

हालांकि, छात्र संगठन जांच रिपोर्ट को सार्वजनिक करने और स्वतंत्र जांच कराने की मांग करते रहे हैं.

प्रश्न 4: भागीरथपुरा और कफ सिरप त्रासदी क्यों सामने आई?

उत्तर: प्रदर्शनकारी छात्रों ने कहा कि वे चर्चा को केवल पेपर लीक तक सीमित नहीं रखना चाहते।

इसके बजाय, उन्होंने अन्य हालिया घटनाओं का हवाला देते हुए इसे प्रशासनिक लापरवाही के व्यापक पैटर्न के रूप में वर्णित किया, यह तर्क देते हुए कि सार्वजनिक सुरक्षा को प्रभावित करने वाली बार-बार विफलताओं के परिणामस्वरूप शायद ही कभी जवाबदेही बनती है।

इंदौर के भागीरथपुरा में 36 मौतें

छात्रों ने भागीरथपुरा दूषित जल त्रासदी का जिक्र किया, जिसमें पिछले साल दिसंबर में दूषित पेयजल पीने से कथित तौर पर 36 लोगों की मौत हो गई थी।

उनके अनुसार, 35 शवों का बिना पोस्टमार्टम के अंतिम संस्कार कर दिया गया, जबकि एकमात्र पोस्टमार्टम में कथित तौर पर मौत का कारण स्पष्ट नहीं किया गया था।

बाद में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने सेवानिवृत्त न्यायाधीश सुशील गुप्ता की अध्यक्षता में एक जांच समिति गठित की, लेकिन छात्रों ने दावा किया कि रिपोर्ट अभी भी प्रतीक्षित है और उन्होंने फास्ट-ट्रैक जांच की मांग की।

छिंदवाड़ा में कफ सिरप त्रासदी में 26 बच्चों की मौत

प्रदर्शनकारियों ने छिंदवाड़ा में कोल्ड्रिफ कफ सिरप त्रासदी का भी जिक्र किया, जिसमें कथित तौर पर 26 बच्चों की मौत हो गई थी।

जनता के दबाव के बाद, पुलिस ने कंपनी के मालिक एस. रंगनाथन को गिरफ्तार कर लिया, लेकिन छात्रों ने तर्क दिया कि अगर लापरवाही साबित होती है तो दवा की निगरानी के लिए जिम्मेदार सरकारी अधिकारियों को भी हत्या के आरोप का सामना करना चाहिए।

राजनीतिक विश्लेषक रशीद किदवई ने कहा कि दूषित पानी और कथित तौर पर जहरीली कफ सिरप के कारण होने वाली मौतें बेहद परेशान करने वाली हैं, लेकिन तर्क दिया कि सरकारी जवाबदेही लगातार कमजोर हुई है।

प्रदर्शन में पहुंचे युवाओं ने राज्य में हुए घोटालों और हालिया मुद्दों पर सवाल उठाए.

प्रश्न 5: प्रदर्शनकारियों द्वारा बताए गए “कागजी अस्पताल” के पीछे की कहानी क्या है?

उत्तर: दो त्रासदियों के अलावा, छात्रों ने इंदौर के खजराना में प्रस्तावित 100 बिस्तरों वाले सिविल अस्पताल का भी जिक्र किया, जिसके बारे में उनका दावा है कि यह केवल कागजों पर मौजूद है।

अस्पताल की घोषणा लगभग छह साल पहले की गई थी, लेकिन निर्माण अभी तक शुरू नहीं हुआ है क्योंकि सरकार को कथित तौर पर आवश्यक भूमि का कब्ज़ा नहीं मिला है।

दिलचस्प बात यह है कि अस्पताल की इमारत मौजूद नहीं होने के बावजूद, 87 पद पहले ही स्वीकृत किए जा चुके हैं और उन पदों पर नियुक्त लगभग 80 डॉक्टर, नर्स और पैरामेडिकल स्टाफ वर्तमान में पीसी सेठी अस्पताल, हुकुमचंद अस्पताल और विभिन्न संजीवनी क्लीनिकों में काम कर रहे हैं।

सरकार का कहना है कि यह परियोजना मौजूदा शहरी प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्र को उन्नत करने की योजना का हिस्सा थी, लेकिन भूमि उपलब्ध नहीं होने के कारण निर्माण शुरू नहीं हो सका।

कांग्रेस के पूर्व मंत्री सज्जन सिंह वर्मा ने इस मामले को प्रशासनिक लापरवाही का उदाहरण बताया है और उच्च स्तरीय जांच की मांग की है.

सोशल मीडिया पर ऐसे कई पोस्ट सामने आए जिनमें युवाओं को विवादित नारे लिखी टी-शर्ट पहने दिखाया गया।

सवाल 6: क्या विवादित नारे वाली टी-शर्ट पहनना महज़ एक पब्लिसिटी स्टंट था?

उत्तर: पवन अहिरवार ने इस बात से इनकार किया कि यह अभियान पब्लिसिटी स्टंट है।

उन्होंने कहा कि उन्होंने एमवाय अस्पताल में कथित लापरवाही, बावड़ी ढहने, छात्र छात्रवृत्ति के मुद्दों और बस पास शुल्क में बढ़ोतरी जैसे मुद्दों पर इंदौर में कई सार्वजनिक विरोध प्रदर्शनों में भाग लिया था।

राजनीतिक विश्लेषक रवि ठाकुर ने तर्क दिया कि एनईईटी पर केंद्रित विरोध प्रदर्शन के दौरान भागीरथपुरा या कफ सिरप त्रासदी जैसे मुद्दों को उठाने की कोई आवश्यकता नहीं थी, यह सुझाव देते हुए कि यह कदम जानबूझकर मीडिया का ध्यान आकर्षित करने और बहस में योगदान देने के बजाय विवाद उत्पन्न करने के लिए बनाया गया था।

राशिद किदवई ने कहा कि सोशल मीडिया के युग में, अब विरोध प्रदर्शनों को नियंत्रित करने वाली कोई निश्चित परंपरा नहीं रह गई है और ध्यान आकर्षित करने के लिए उत्तेजक नारे एक आम रणनीति बन गए हैं।

हालाँकि, उन्होंने कहा कि वह छात्रों को पूरी तरह से जिम्मेदार नहीं मानते हैं।

किदवई के अनुसार, मूल्य राजनीतिक नेतृत्व द्वारा आकार दिए जाते हैं, और जब वरिष्ठ नेता स्वयं एक-दूसरे के खिलाफ आक्रामक भाषा का सहारा लेते हैं, तो युवा प्रदर्शनकारियों से संयम की उम्मीद करना मुश्किल हो जाता है।