सुप्रीम कोर्ट ने ऑनलाइन गेमिंग कंपनियों को जारी किए गए जीएसटी कारण बताओ नोटिस को बरकरार रखते हुए फैसला सुनाया है कि गेमिंग प्लेटफॉर्म पर उपयोगकर्ता जमा के पूर्ण मूल्य पर 28% कर वसूलना संवैधानिक रूप से वैध है।
अदालत ने डेल्टा कॉर्प सहित गेमिंग फर्मों द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें 28% जीएसटी के पूर्वव्यापी अधिरोपण को चुनौती दी गई थी। इसमें कहा गया है कि ऑनलाइन गेमिंग गतिविधियां जीएसटी अधिनियम के तहत “कार्रवाई योग्य दावों” की श्रेणी में आती हैं, जो उन्हें कर योग्य बनाती हैं।
राज्य मनी गेमिंग ऐप्स पर प्रतिबंध लगा सकते हैं
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि राज्य सरकारों के पास ऑनलाइन मनी गेमिंग पर प्रतिबंध लगाने या उसे विनियमित करने का पूरा अधिकार है, भले ही गेम में कौशल शामिल हो। अदालत ने तमिलनाडु और कर्नाटक सरकारों द्वारा दायर अपीलों को अनुमति दे दी।
इसने मद्रास और कर्नाटक उच्च न्यायालयों के पहले के फैसलों को पलट दिया, जिन्होंने ऑनलाइन सट्टेबाजी और गेमिंग को विनियमित करने या प्रतिबंधित करने वाले राज्य कानूनों को रद्द कर दिया था। कर्नाटक उच्च न्यायालय द्वारा गेमिंग कंपनियों को पहले दी गई अंतरिम राहत भी रद्द कर दी गई है।
कंपनियां अभी भी जीएसटी नोटिस का जवाब दे सकती हैं
अदालत ने जीएसटी अधिकारियों को कारण बताओ नोटिस पर कानून के मुताबिक कार्यवाही जारी रखने का निर्देश दिया। हालाँकि, यह भी कहा गया कि गेमिंग कंपनियाँ कर अधिकारियों के समक्ष अपनी प्रतिक्रियाएँ प्रस्तुत करने के लिए स्वतंत्र हैं।
विवाद में ₹2.5 लाख करोड़ का टैक्स नोटिस शामिल है
इस मामले में रियल-मनी गेमिंग (आरएमजी) प्लेटफार्मों को जारी किए गए लगभग ₹2.5 लाख करोड़ के पूर्वव्यापी कर नोटिस शामिल थे। विवाद इस बात पर केंद्रित था कि जीएसटी की गणना कैसे की जानी चाहिए।
कर अधिकारियों ने तर्क दिया कि गेमिंग प्लेटफॉर्म पर उपयोगकर्ताओं द्वारा जमा की गई पूरी राशि पर 28% जीएसटी लागू होना चाहिए।
हालाँकि, गेमिंग कंपनियों ने कहा कि कर केवल उस कमीशन पर लागू होना चाहिए जो वे टूर्नामेंट की मेजबानी के लिए कमाते हैं, जिसे सकल गेमिंग राजस्व (जीजीआर) के रूप में जाना जाता है, जो आमतौर पर कुल जमा का केवल 5% से 15% है।
कंपनियों ने शटडाउन और नौकरी छूटने की चेतावनी दी
गेमिंग कंपनियों ने कोर्ट को बताया कि जीएसटी की मांग उनकी कुल कमाई से कई गुना ज्यादा है. उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह के करों की वसूली से कई कंपनियों को परिचालन बंद करने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है।
नये गेमिंग कानून से संकट गहराया
अगस्त 2025 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा अपना फैसला सुरक्षित रखने के लगभग दो सप्ताह बाद, भारत सरकार ने ऑनलाइन गेमिंग प्रमोशन एंड रेगुलेशन एक्ट (PROGA) नामक एक नया कानून पेश किया।
कानून ऑनलाइन मनी गेम पर प्रतिबंध लगाता है जहां उपयोगकर्ता उस जमा राशि से रिटर्न या पुरस्कार जीतने की उम्मीद से पैसा जमा करते हैं।
1 मई, 2026 से प्रभावी इन नियमों ने भारत के 3.5 बिलियन डॉलर के वास्तविक धन वाले गेमिंग उद्योग को संकट में डाल दिया। राजस्व में गिरावट के बाद कंपनियों को बड़े वित्तीय नुकसान का सामना करना पड़ा और 3,000 से अधिक कर्मचारियों को नौकरी से निकाल दिया गया।
पूर्वव्यापी कर और कार्रवाईयोग्य दावे क्या हैं?
पूर्वव्यापी कर का अर्थ है एक कर नियम जो पिछले लेनदेन पर लागू होता है, न कि केवल भविष्य के लेनदेन पर। गेमिंग कंपनियों ने इस कदम को चुनौती दी थी. कार्रवाई योग्य दावा एक कानूनी दावे को संदर्भित करता है जिसे अदालत के माध्यम से लागू किया जा सकता है लेकिन भौतिक संपत्ति से जुड़ा नहीं है। लॉटरी में जीत, सट्टेबाजी के दावे और गेमिंग से संबंधित जीत इस श्रेणी में आती हैं। सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि ऑनलाइन गेमिंग एक कार्रवाई योग्य दावे के रूप में योग्य है, जिससे जीएसटी संग्रह का रास्ता साफ हो गया है।
