21 मिनट पहलेलेखिका: हर्षिता गिरी
जंतर-मंतर पर आज हजारों लोग इकट्ठा हुए और नारे लगाते हुए एनईईटी, सीबीएसई में कथित अनियमितताओं और भारत की शिक्षा प्रणाली के भीतर व्यापक चिंताओं पर शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग की। अभिजीत डुपके और कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के नेतृत्व में, विरोध तेजी से एक मुद्दा-विशिष्ट प्रदर्शन से आगे बढ़कर परीक्षा निष्पक्षता, पारदर्शिता और बढ़ती छात्र चिंता पर गुस्से की व्यापक अभिव्यक्ति में बदल गया है।
स्थिति 2011 की याद दिलाती है, जब इंडिया अगेंस्ट करप्शन (आईएसी) आंदोलन भी जंतर-मंतर पर बड़े पैमाने पर लामबंदी के साथ शुरू हुआ था, जिसने जनता की निराशा को शासन और जवाबदेही पर एक राष्ट्रीय बहस में बदल दिया था। यह राष्ट्रमंडल खेलों में कथित भ्रष्टाचार, 2जी और 3जी घोटालों के साथ-साथ अन्य भ्रष्टाचार उजागरों को लेकर जनता के गुस्से से चिह्नित था।
वह आंदोलन बाद में एक राजनीतिक परिवर्तन में बदल गया, जिसमें अरविंद केजरीवाल ने आम आदमी पार्टी (आप) का गठन किया, जो सड़क पर विरोध प्रदर्शन से चुनावी राजनीति में बदलाव का प्रतीक था।
इससे कुछ सवाल उठते हैं: क्या परीक्षा संबंधी मुद्दों पर निराशा एक बड़े नागरिक आंदोलन में विकसित हो सकती है और क्या अभिजीत डुबके विरोध-प्रथम लामबंदी पर आधारित केजरीवाल-शैली के राजनीतिक टेम्पलेट का प्रयास कर रहे हैं?
क्या अभिजीत डुबके केजरीवाल की चाल का अनुसरण कर रहे हैं?
प्रश्न स्वाभाविक रूप से आता है।
IAC वर्षों के दौरान केजरीवाल की तरह, डुबके सार्वजनिक असंतोष के इर्द-गिर्द एक आंदोलन बनाने का प्रयास कर रहे हैं। छात्रों और युवा नागरिकों को प्रभावित करने वाले मुद्दों पर उनके ध्यान ने सीजेपी को एक अलग पहचान बनाने में मदद की है।
और भी समानताएं हैं,
- दोनों आंदोलन मुद्दा-आधारित अभियानों से उभरे।
- उन्होंने खुद को स्थापित व्यवस्थाओं के ख़िलाफ़ खड़ा किया।
- दोनों ने जनता की निराशा को संगठित कार्रवाई में बदलने की कोशिश की।
फिर भी महत्वपूर्ण अंतर भी हैं।
- आईएसी आंदोलन एक राष्ट्रव्यापी परिघटना बन गया, जिसमें सभी आयु समूहों, व्यवसायों और क्षेत्रों को शामिल किया गया, जिसे छात्रों, पेशेवरों, मध्यम वर्ग के नागरिकों और यहां तक कि कॉर्पोरेट और शहरी कार्यबल के कुछ हिस्सों से भी समर्थन मिला।
- सीजेपी का अभियान वर्तमान में शिक्षा-संबंधी चिंताओं पर केंद्रित है और मुख्य रूप से सोशल मीडिया पर समर्थन से प्रेरित है। यह देखना अभी बाकी है कि क्या वे चिंताएँ व्यापक राजनीतिक आख्यान में विकसित हो सकती हैं।
इंडिया अगेंस्ट करप्शन और आम आदमी पार्टी का खाका
यह समझने के लिए कि तुलना क्यों की जा रही है, 2011 के इंडिया अगेंस्ट करप्शन आंदोलन को फिर से देखना आवश्यक है। वह आंदोलन भ्रष्टाचार पर जनता के गुस्से की प्रतिक्रिया के रूप में शुरू हुआ और तेजी से एक राष्ट्रव्यापी लामबंदी में बदल गया जिसने समाज के बड़े वर्गों को सड़कों पर ला दिया।
जंतर-मंतर इसका एक प्रतीकात्मक केंद्र बन गया। आंदोलन ने एक स्पष्ट मुद्दे, मजबूत सार्वजनिक भागीदारी और दृश्यमान नेतृत्व को संयोजित किया, जिसने मिलकर एक शक्तिशाली राजनीतिक क्षण बनाया। अंततः, इस लामबंदी ने आम आदमी पार्टी (आप) के गठन में योगदान दिया, जो विरोध से चुनावी राजनीति में बदलाव का प्रतीक है।
उस चरण से मुख्य बात यह है कि जब एक केंद्रित शिकायत व्यापक निराशा से जुड़ती है और संगठनात्मक दिशा प्राप्त करती है तो वह एक व्यापक राजनीतिक मंच में कैसे विस्तारित हो सकती है।
सीजेपी और उसका एजेंडा…
अभिजीत डुबके के नेतृत्व वाली कॉकरोच जनता पार्टी खुद को एक स्थापित संगठनात्मक आधार वाली पारंपरिक पार्टी के बजाय एक उद्देश्य-संचालित राजनीतिक आंदोलन के रूप में स्थापित कर रही है। व्यापक कैडर नेटवर्क या विरासत में मिले वोट बैंक के अभाव में, पार्टी लगभग पूरी तरह से भारत की शिक्षा प्रणाली में कथित प्रणालीगत भ्रष्टाचार के मुद्दे के इर्द-गिर्द अपनी पहचान बना रही है।
इसका प्राथमिक ध्यान NEET और CBSE मूल्यांकन जैसी प्रतियोगी परीक्षाओं पर है, जो लाखों छात्रों के भविष्य को आकार देने में निर्णायक भूमिका निभाते हैं। शिक्षा पर अपनी कथा केंद्रित करके, सीजेपी भारत के मध्यम वर्ग के लिए एक भावनात्मक स्थान का दोहन कर रहा है, जहां परीक्षा में सफलता बलिदान और आकांक्षा से जुड़ी है।
यह अरविंद केजरीवाल के इंडिया अगेंस्ट करप्शन आंदोलन के शुरुआती चरण के साथ समानताएं दिखाता है, जिसने संस्थागत शिकायतों को बड़े पैमाने पर सार्वजनिक भावना में बदल दिया। हालाँकि, सीजेपी की राजनीतिक स्थिरता इस बात पर निर्भर करेगी कि क्या यह भावनात्मक प्रतिध्वनि एक संरचित और स्थायी राजनीतिक ताकत के रूप में विकसित हो सकती है।
क्या जंतर-मंतर एक और राजनीतिक ताकत पैदा करेगा?
जंतर मंतर लंबे समय से सार्वजनिक आंदोलनों के लिए एक मंच के रूप में काम करता रहा है, लेकिन केवल कुछ ही लोग सड़क पर लामबंदी को स्थायी राजनीतिक प्रभाव में बदलने में सफल रहे हैं।
आज सीजेपी के सामने यही चुनौती है।
यदि विरोध को महत्वपूर्ण समर्थन मिलता है, तो क्या यह एक बड़े राष्ट्रीय आंदोलन में विकसित हो सकता है? क्या सोनम वांगचुक का समर्थन सीजेपी को कुछ ताकत दे सकता है? क्या छात्रों की चिंताएँ व्यापक सत्ता-विरोधी अभियान की नींव बन सकती हैं?
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या अभिजीत डुबके उस तरह से एक राजनीतिक शख्सियत के रूप में उभर सकते हैं जैसे अरविंद केजरीवाल इंडिया अगेंस्ट करप्शन आंदोलन के बाद उभरे थे?
फ़िलहाल, ये प्रश्न अनुत्तरित हैं। लेकिन पंद्रह साल पहले, कुछ लोगों ने कल्पना की थी कि अन्ना हजारे के नेतृत्व में एक विरोध आंदोलन एक राजनीतिक दल को जन्म देगा जो राजधानी में सत्ता में आएगा।
