झाबुआ कॉन्वेंट रेप केस: ननों ने 23 आरोपियों की पहचान की

नीरज पांडे, भोपाल44 मिनट पहले

क्राइम फाइल्स के पहले भाग में आपने पढ़ा कि 22-23 सितंबर 1998 की आधी रात को 26 से ज्यादा हथियारबंद बदमाश झाबुआ जिले के एक गांव स्थित कॉन्वेंट मिशन में घुस गए. उन्होंने पूरे परिसर में लूटपाट की और हिंसा फैलाई। उस रात, चार नन बहनें भी कॉन्वेंट में थीं, जबकि प्रभारी फादर बाहर गए थे। सुबह जब ग्रामीण मौके पर पहुंचे तो भवन का गेट टूटा हुआ पाया।

अंदर सारा सामान बिखरा पड़ा था और चारों बहनें सदमे में थीं। शुरुआती शिकायत में घटना को लूट बताया गया, लेकिन जब पुलिस की जांच आगे बढ़ी तो सभी दंग रह गए.

ननों ने अपने साथ सामूहिक बलात्कार होने की सूचना दी। इसके बाद पूरे राज्य और देश में सनसनी फैल गई और पुलिस पर दोषियों की जल्द से जल्द पहचान कर उन्हें गिरफ्तार करने का भारी दबाव पड़ने लगा. आगे क्या हुआ पढ़ें इस भाग में

कॉन्वेंट में मौजूद चारों बहनें तमिलनाडु की रहने वाली थीं. वे तमिल और अंग्रेजी तो जानते थे, लेकिन हिंदी नहीं बोल पाते थे। इसलिए कोर्ट ने दोनों पक्षों की सहमति से गवर्नमेंट कॉलेज झाबुआ के अंग्रेजी विभाग के अध्यक्ष प्रोफेसर आरए खान को अनुवादक नियुक्त किया. उनकी मदद से पीड़ितों के बयान दर्ज किए गए.

आधी रात… और गेट पर दस्तक

22 सितंबर की रात चारों अपने-अपने कमरे में थे। करीब दो बजे कॉलिंग बेल बजी. दो नर्सें पार्लर रूम में पहुंचीं, जहां से दवाइयां दी गईं। खिड़की से बाहर देखने पर उन्हें कई लोग बाहर खड़े दिखे।

कुछ ही देर में दो और नर्सें भी वहां आ गईं. मुख्य गेट के पास जल रहे बल्ब की रोशनी में उन्हें आठ-दस लोग दिखे. उनके हाथों में धारदार हथियार थे. उन्होंने कहा कि उनका बच्चा बीमार है और उसे दवा की जरूरत है।

थोड़ी देर बाद एक बच्चे के रोने की आवाज भी सुनाई दी. बहनों ने बच्चे की मां के बारे में पूछा तो बाहर खड़े लोगों ने सड़क की ओर इशारा किया। बहनों ने कहा, ''मां को लाओ, फिर इलाज होगा.'' इसके बाद उन्होंने दरवाजा बंद कर लिया.

दरवाज़ा टूट गया और सब कुछ बदल गया

थोड़ी देर बाद एक तेज़ आवाज़ आई। बदमाशों ने मुख्य दरवाजा तोड़ दिया था। अब वे चाहते थे कि प्रार्थना कक्ष का दरवाज़ा खोला जाए। बहनों ने उनसे कहा कि वे जो चाहें ले लें, लेकिन उन्हें नुकसान न पहुँचाएँ।

उन्होंने दरवाज़ा पकड़ने की कोशिश की, लेकिन जब लगा कि यह टूट जाएगा, तो उन्होंने अनिच्छा से दरवाज़ा खोल दिया। दस-पंद्रह लोग तेज रोशनी वाले प्रार्थना कक्ष में दाखिल हुए। वे अलमारियों और किताबों के बीच कुछ खोज रहे थे।

नर्स के बयान ने जांच की दिशा बदल दी

नर्स के मुताबिक, कुछ बदमाशों ने उसे और बाकी बहनों को बाहर खींच लिया. जब उन्होंने विरोध किया तो उन्हें थप्पड़ मारा गया और बंदूक की नोक पर चुप रहने को कहा गया.

अपने बयान में उसने कहा कि उसके हाथ-पैर पकड़े गए, उसका मुंह बंद कर दिया गया और उसके साथ सामूहिक दुष्कर्म किया गया. चार बदमाशों ने उसके हाथ-पैर पकड़ लिए, जबकि अन्य ने बारी-बारी से उसके साथ दुष्कर्म किया।

उसने दूसरी बहन की चीख भी सुनी, लेकिन अंधेरे में कुछ देख नहीं पाई. चारों नर्सें दो घंटे तक चिल्लाती रहीं, लेकिन कोई उन्हें बचाने नहीं आया.

पुलिस ने 40 लोगों को हिरासत में ले लिया

हमले के बाद बदमाश अलग-अलग कमरों में फैल गए। वे नकदी, घड़ियाँ, कैमरे, टाइपराइटर, सिलाई मशीनें, कपड़े और अन्य सामान इकट्ठा करने के बाद भाग गए। उनके जाने के बाद चारों बहनें सदमे में थीं। सुबह करीब चार बजे कुछ ग्रामीण पहुंचे.

टूटा गेट, बिखरा सामान और भयभीत सिस्टर्स को देखकर उन्होंने चर्च के फादर और फिर पुलिस को सूचना दी। पुलिस लगातार आसपास के गांवों में छापेमारी कर रही है. करीब 40 लोगों को हिरासत में लेकर पूछताछ की गई.

पहचान परेड में नर्सों ने 23 लोगों की पहचान की

जांच का सबसे महत्वपूर्ण चरण पहचान परेड था। बहनें किसी भी आरोपी को पहले से नहीं जानती थीं. इसलिए जिला कारागार में न्यायिक अधिकारियों की देखरेख में शिनाख्त परेड कराई गई। ये वो संदिग्ध थे जो उस रात इलाके में देखे गए थे.

इसके अलावा पुलिस के पास कोई और सुराग नहीं था. इसलिए पूरा मामला पहचान परेड पर निर्भर था. अलग-अलग चरणों में नर्सों ने कुल 23 लोगों की पहचान की, जिनमें भुरजी, पिढ़िया, बदरा उर्फ ​​बहादरा, चमना, रमेश, कमजी, मेसरिया, झितरा और खेमराज शामिल हैं.

इनमें से 23 को गिरफ्तार कर लिया गया, जबकि तीन फरार रहे। पीड़ितों ने बरामद टाइपराइटर, सिलाई मशीन, घड़ियां, कपड़े और अन्य वस्तुओं की भी पहचान की।

मामला ट्रायल कोर्ट से हाई कोर्ट तक चला गया

अप्रैल 2001 में ट्रायल कोर्ट ने अपना फैसला सुनाया। 23 आरोपियों में से सात को बरी कर दिया गया, जबकि 16 आरोपियों को डकैती, सेंधमारी और यौन हिंसा से संबंधित आरोपों में दोषी ठहराया गया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई।

घटना के बाद से दो आरोपी कालू लिमजी और बच्चू नाहरसिंह फरार थे। बाद में कालू को 2019 में गिरफ्तार कर लिया गया, जबकि बच्चू अभी भी फरार बताया जा रहा है. दोषियों ने फैसले को मध्य प्रदेश हाई कोर्ट में चुनौती दी.

उन्होंने कहा कि पहचान परेड और शुरुआती एफआईआर में कई कमियां थीं. हाई कोर्ट ने सभी सबूतों की दोबारा जांच की. एक आरोपी के मामले में, उसे पहचान के संबंध में संदेह का लाभ देकर राहत दी गई, जबकि शेष आरोपियों के खिलाफ सजा बरकरार रखी गई या संशोधित की गई।

क्राइम फाइल्स पार्ट-1 भी पढ़ें

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

R No. 13843/ 75

Advertisement Carousel

Your Opinion

Will Donald Trump's re-election as US President be beneficial for India?
error: Content is protected !!