दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को केंद्र और केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) को उस जनहित याचिका पर विचार करने का निर्देश दिया जिसमें आरोप लगाया गया है कि फिल्म धुरंधर: द रिवेंज भारत की खुफिया और रक्षा अभियानों से संबंधित सामरिक और संवेदनशील जानकारी को एक प्रतिनिधित्व के रूप में प्रकट करती है।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की खंडपीठ ने कहा कि फिल्में मुख्य रूप से मनोरंजन के लिए बनाई जाती हैं, लेकिन समाज पर उनके प्रभाव को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
बेंच ने सुनवाई के दौरान मौखिक रूप से टिप्पणी की, “सेंसर बोर्ड के पास कुछ दिशानिर्देश होने चाहिए। हम चाहते हैं कि आप इस अभ्यावेदन पर विचार करें और एक सूचित निर्णय लें।”
केंद्र, सीबीएफसी को सोच-समझकर निर्णय लेना चाहिए
याचिका खारिज करते हुए अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा उठाई गई चिंताओं पर उचित विचार की आवश्यकता है।
आदेश में कहा गया है, “इस अदालत की राय है कि याचिकाकर्ता द्वारा उठाई गई चिंताओं पर विचार किया जाना चाहिए और उचित तरीके से संबोधित किया जाना चाहिए।”
अदालत ने सूचना और प्रसारण मंत्रालय और सीबीएफसी को पूरी रिट याचिका को औपचारिक प्रतिनिधित्व के रूप में मानने और इसमें उठाए गए मुद्दों पर उचित निर्णय लेने का निर्देश दिया।
अधिकारियों से याचिकाकर्ता को किसी भी सुधारात्मक उपाय के साथ अपने निर्णय के बारे में सूचित करने के लिए भी कहा गया था।
जनहित याचिका में आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है
याचिका एक एसएसबी कर्मी द्वारा दायर की गई थी, जिसने आरोप लगाया था कि फिल्म ने सामरिक संचालन, संवेदनशील स्थानों और खुफिया एजेंटों को महत्वपूर्ण विवरण में चित्रित करके आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम का उल्लंघन किया है।
याचिका के अनुसार, कुछ दृश्य कथित तौर पर ऐसी जानकारी का खुलासा करते हैं जो राष्ट्रीय सुरक्षा के हित में नहीं है।
याचिकाकर्ता ने आगे तर्क दिया कि कुछ पात्र और अनुक्रम उच्च-रैंकिंग अधिकारियों और शहीद सैनिकों पर आधारित प्रतीत होते हैं, जिससे चित्रण “बहुत स्पष्ट” हो जाता है और संभावित रूप से राष्ट्रीय हितों के लिए हानिकारक हो जाता है।
याचिका में यह भी आरोप लगाया गया कि फिल्म कुछ सफल सैन्य अभियानों को दोहराती है और “वर्गीकृत प्रोटोकॉल” और “गहरी गुप्त पहचान” को प्रदर्शित करती है।
याचिका में ‘जासूसी फिल्में प्रोटोकॉल’, प्रमाणन रद्द करने की मांग की गई है
याचिकाकर्ता ने दावा किया कि फिल्म ने “ऑन-फील्ड अंडरकवर एजेंटों की सुरक्षा से सीधे समझौता किया है” और यहां तक कि कराची में स्थानीय अधिकारियों को “जासूसी अलर्ट” पर रहना पड़ा।
जनहित याचिका में फिल्मों में खुफिया अभियानों और गुप्त तरीकों के चित्रण को विनियमित करने के लिए एक अलग “जासूसी फिल्म प्रोटोकॉल” तैयार करने की मांग की गई थी।
इसमें फिल्म को दिए गए प्रमाणन को रद्द करने और सिनेमाघरों और ओटीटी प्लेटफार्मों पर इसकी रिलीज पर रोक लगाने की भी मांग की गई है।
