इंदौर आईएएस संतोष वर्मा प्रमोशन विवाद

कपिल राठौड़. इंदौर24 मिनट पहले

इंदौर के आईएएस अधिकारी संतोष वर्मा और पूर्व जिला न्यायाधीश विजेंद्र सिंह रावत से जुड़ा बहुचर्चित मामला मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा रावत को विभागीय कार्रवाई से राहत देने से इनकार करने के बाद फिर से चर्चा में आ गया है। कोर्ट ने हाल ही में उनकी याचिका खारिज कर दी.

उच्च न्यायालय के फैसले के बाद, विशेष जांच दल ने कई प्रमुख निष्कर्षों का उल्लेख किया (बैठना) चार्जशीट ने एक बार फिर ध्यान खींचा है. यहां दोनों अधिकारियों से जुड़ी घटनाओं के बारे में आरोप पत्र में किए गए प्रमुख दावों को सरल भाषा में समझाया गया है।

AJAX कॉन्फ्रेंस के दौरान आईएएस संतोष वर्मा

AJAX कॉन्फ्रेंस के दौरान आईएएस संतोष वर्मा

140 फोन कॉल और रिजॉर्ट में एक मीटिंग

एसआईटी जांच के मुताबिक तत्कालीन जिला जज विजेंद्र सिंह रावत और आईएएस संतोष वर्मा के बीच करीब 140 बार मोबाइल पर बातचीत हुई थी. जांच एजेंसी का दावा है कि इन संपर्कों के बाद ही पूरे मामले ने तूल पकड़ा.

आरोप पत्र के मुताबिक, 6 अक्टूबर 2020 को दोनों के बीच फोन पर बात हुई और फिर इंदौर के ग्रैंड माचल रिजॉर्ट में मुलाकात हुई। उसी दिन जज ने कोर्ट से छुट्टी की अर्जी भी दे दी थी.

रात 9 बजे फैसले की कॉपी सौंपी गई

आरोप पत्र में दर्ज समयसीमा के अनुसार, आईएएस संतोष वर्मा की विभागीय पदोन्नति (डीपीसी) को हरी झंडी दिलाने के लिए कथित तौर पर कानूनी प्रक्रियाओं को असाधारण गति से तेज किया गया था।

7 अक्टूबर 2020 की शाम करीब 5:15 बजे कोर्ट की प्रतिलिपि शाखा से आदेश की दो प्रमाणित प्रतियां प्राप्त हुईं. उसी रात 9 बजे फैसले की कॉपी संतोष वर्मा को रेजीडेंसी एरिया स्थित उनके आवास के पास सौंपी गई. 8 अक्टूबर, 2020 की सुबह संतोष वर्मा आदेश की प्रतियां लेकर सामान्य प्रशासन विभाग (जीएडी), भोपाल पहुंचे और अपना आवेदन जमा किया।

क्या था पूरा विवाद और कैसे हुआ खुलासा?

यह पूरा मामला 2016 में इंदौर के लसूड़िया थाने में आईएएस संतोष वर्मा के खिलाफ एक महिला द्वारा दर्ज कराई गई शिकायत से जुड़ा है। दरअसल, संतोष वर्मा को 2020 में प्रमोशन मिलना था, जिसके लिए इस लंबित मामले का निपटारा जरूरी था। एसआईटी का आरोप है कि इसी वजह से मामले को जल्द बंद करने की कोशिशें शुरू हो गईं.

जब पीड़ित महिला को पूरी घटना की जानकारी मिली तो उसने 9 नवंबर 2020 को कोर्ट की निगरानी शाखा और जिला जज से शिकायत की. बाद में आरटीआई के जरिए भी जानकारी जुटाई गई.

फर्जी जजमेंट और एफआईआर: विवाद बढ़ने पर एमजी रोड थाने में फर्जी जजमेंट तैयार करने का मामला दर्ज कराया गया। जांच के बाद एसआईटी ने विजेंद्र सिंह रावत और संतोष वर्मा दोनों को आरोपी बनाते हुए कोर्ट में आरोप पत्र पेश किया.

हाई कोर्ट ने राहत क्यों नहीं दी?

विजेंद्र सिंह रावत ने अपने खिलाफ जारी आरोप पत्र और विभागीय जांच को चुनौती देते हुए हाई कोर्ट में याचिका दायर की थी, जिसमें कहा गया था कि 2020 की घटना के 5 साल बाद कार्रवाई करना उचित नहीं है. कोर्ट की खंडपीठ ने रावत की दलीलों को अमान्य करते हुए स्पष्ट किया कि महज देरी विभागीय कार्यवाही को रद्द करने का आधार नहीं हो सकती।

आगे क्या होगा?

हाईकोर्ट से हरी झंडी मिलने के बाद अब न्याय विभाग की विभागीय जांच तेजी से आगे बढ़ेगी। उधर, एसआईटी की चार्जशीट में किए गए दावों का अंतिम कानूनी परीक्षण चल रहा है (140 कॉल और कथित मुलाकातें) न्यायालय में विचाराधीन है। मामला फिलहाल अदालत में विचाराधीन है और अंतिम फैसला अदालत ही करेगी।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

R No. 13843/ 75

Advertisement Carousel

Your Opinion

Will Donald Trump's re-election as US President be beneficial for India?
error: Content is protected !!