July 28, 2026 12:16 pm

सुप्रीम कोर्ट ने दलबदल विरोधी कानून पर कपिल सिब्बल की याचिका पर सुनवाई की

सुप्रीम कोर्ट सोमवार को दल-बदल विरोधी कानून के कुछ प्रावधानों की समीक्षा की मांग वाली याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया। वरिष्ठ वकील और राज्यसभा सांसद कपिल सिब्बल द्वारा दायर याचिका में उस प्रावधान को चुनौती दी गई है जो विधायकों और सांसदों को किसी अन्य राजनीतिक दल के साथ विलय का दावा करके अयोग्यता से बचने की अनुमति देता है।

सुनवाई के दौरान, बेंच ने पाया कि याचिका में कई मुद्दे उठाए गए हैं जिन पर संसद को विचार करने की आवश्यकता हो सकती है। न्यायाधीशों ने कहा कि दसवीं अनुसूची संसद द्वारा अधिनियमित की गई थी और कानून के तहत एक उचित तंत्र स्थापित करना संसद का काम था।

न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया और मामले पर उसकी प्रतिक्रिया मांगी।

SC का कहना है कि संसद को दलबदल विरोधी तंत्र तय करना चाहिए

जस्टिस नरसिम्हा ने कहा कि दसवीं अनुसूची संसद द्वारा बनाई गई थी। इसके लिए एक सिस्टम तैयार करना भी उनका काम है. उन्होंने कहा कि इन मुद्दों को सदन के पटल पर उठाया जाना चाहिए। कोर्ट ने कहा कि दसवीं अनुसूची का उद्देश्य एक प्रणाली को विनियमित करना था और हम इस पर विचार कर रहे हैं। हालांकि, सिब्बल ने आरोप लगाया कि यह पूरी तरह से धोखाधड़ी है।

याचिका को लंबित गोवा दलबदल मामले के साथ टैग किया गया

सुनवाई के दौरान कपिल सिब्बल ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि गोवा मामले के संबंध में दलबदल विरोधी कानून से संबंधित एक समान याचिका पहले से ही लंबित है।

इसके बाद बेंच ने संयुक्त सुनवाई के लिए सिब्बल की याचिका को गोवा मामले के साथ टैग कर दिया। सिब्बल ने अपनी व्यक्तिगत क्षमता में याचिका दायर की और 22 जुलाई को तत्काल सुनवाई की मांग की थी।

सिब्बल ने दलबदल को लोकतंत्र के लिए खतरा बताया

अपनी याचिका में कपिल सिब्बल ने दलील दी कि दसवीं अनुसूची का पैराग्राफ 4 दलबदल को रोकने के बजाय प्रोत्साहित कर रहा है. उन्होंने तर्क दिया कि यह प्रावधान विलय खंड के माध्यम से एक अल्पसंख्यक पार्टी को बहुमत बनने की अनुमति देता है और इसके विपरीत।

सिब्बल ने आगे तर्क दिया कि वर्तमान व्याख्या संविधान की मूल संरचना को कमजोर करती है और इससे बड़े पैमाने पर दलबदल, कथित खरीद-फरोख्त और चुनावी जनादेश को पलट दिया गया है।

याचिका में दलबदल से गिरी सरकारों का हवाला दिया गया है

याचिका में कहा गया है कि पिछले एक दशक में दलबदल के कारण गोवा, अरुणाचल प्रदेश, कर्नाटक, आंध्र प्रदेश, मध्य प्रदेश और महाराष्ट्र में सरकारें गिरीं या सरकारें बनने से रोकीं।

कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि बसपा, कांग्रेस, शिवसेना और राकांपा सहित पार्टियां भी दलबदल से प्रभावित हुई हैं। उन्होंने न्यायालय से विधायकों को अयोग्यता से बचने के लिए विलय प्रावधान का उपयोग करने से रोकने के लिए दसवीं अनुसूची के पैराग्राफ 4 की एक संकीर्ण व्याख्या अपनाने का आग्रह किया।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

R . 1

Advertisement Carousel

Your Opinion

Will Donald Trump's re-election as US President be beneficial for India?
error: Content is protected !!