मध्य प्रदेश राज्यसभा चुनाव में कांग्रेस नेता मीनाक्षी नटराजन का नामांकन खारिज होने के कारण भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को तीसरी सीट निर्विरोध हासिल हो गई। इस घटना ने राज्यसभा चुनाव के लिए कांग्रेस पार्टी की चुनावी योजना और नामांकन रणनीति पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं।
एक अहम सवाल यह उठाया जा रहा है कि क्या मुकाबले में भारी दांव को देखते हुए कांग्रेस को एक बैकअप (डमी) उम्मीदवार खड़ा करना चाहिए था। इस घटनाक्रम ने नटराजन की उम्मीदवारी को लेकर आंतरिक असहमति की अटकलों को भी हवा दे दी है, खासकर तब जब पूर्व मुख्यमंत्री और वरिष्ठ कांग्रेस नेता कमल नाथ ने कथित तौर पर अपने नामांकन की तैयारी पूरी कर ली थी।
राजनीतिक विश्लेषक और संसदीय विशेषज्ञ कई प्रक्रियात्मक और रणनीतिक त्रुटियों की ओर इशारा करते हैं जिन्होंने परिणाम में योगदान दिया हो सकता है।
इन सवालों के जवाब ढूंढने के लिए भास्कर ने संसदीय मामलों और राजनीति के विशेषज्ञों से बात की। सोमवार की कहानी पढ़ें…
चार प्रमुख गलतियाँ जिनसे कांग्रेस को नुकसान हुआ
1. बैकअप उम्मीदवार खड़ा करने में विफलता
संसदीय मामलों के विशेषज्ञ और छत्तीसगढ़ विधानसभा के पूर्व प्रमुख सचिव देवेन्द्र वर्मा के अनुसार, राजनीतिक दल अक्सर महत्वपूर्ण चुनावों में एक से अधिक नामांकन दाखिल करते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यदि प्राथमिक उम्मीदवार का पर्चा खारिज हो जाता है तो वैकल्पिक उम्मीदवार दौड़ में बना रहे।
यदि कांग्रेस ने एक बैकअप उम्मीदवार को नामांकित किया होता, तो आवश्यकता न होने पर स्थानापन्न उम्मीदवार को बाद में वापस लिया जा सकता था। नटराजन का नामांकन अमान्य होने और कोई वैकल्पिक उम्मीदवार नहीं होने के कारण, चुनाव प्रभावी रूप से समाप्त हो गया, जिससे भाजपा के सभी तीन उम्मीदवार निर्विरोध चुने गए।
2. नामांकन प्रक्रिया में देरी
कांग्रेस सूत्र बताते हैं कि उम्मीदवार के चयन में देरी से नामांकन की समयसीमा प्रभावित हुई। मीनाक्षी नटराजन के नाम की घोषणा 4 जून की रात को की गई थी। इसके बाद पार्टी ने विधायकों की बैठक में प्रस्तावकों का चयन किया, 7 जून को औपचारिकताएं पूरी कीं और 8 जून को नामांकन दाखिल किया।
जहां देवेन्द्र वर्मा का मानना है कि तैयारी काफी पहले ही पूरी हो जानी चाहिए थी, वहीं कांग्रेस नेता जेपी धनोपिया ने इस बात से इनकार किया है कि कोई देरी हुई है.
3. बीजेपी की रणनीति का अपर्याप्त आकलन
नटराजन की उम्मीदवारी की घोषणा के बाद, भाजपा ने 7 जून को अपने तीसरे राज्यसभा उम्मीदवार के रूप में महेश केवट को मैदान में उतारा।
वरिष्ठ पत्रकार आशीष दुबे का मानना है कि बीजेपी ने स्पष्ट रणनीति के साथ तेजी से काम किया. उनका तर्क है कि एक बार जब तीसरा भाजपा उम्मीदवार दौड़ में आ गया, तो कांग्रेस ने अपना ध्यान क्रॉस-वोटिंग को रोकने और अपने विधायकों को एकजुट रखने पर केंद्रित कर दिया, जिससे संभावित रूप से नामांकन प्रक्रिया के तकनीकी पहलुओं से ध्यान भटक गया।
नामांकन जांच के दिन, कांग्रेस विधायक बेंगलुरु के लिए उड़ान में सवार हुए थे।
4. तेलंगाना मामले की जानकारी लीक होने पर सवाल
दुबे द्वारा उठाया गया एक अन्य मुद्दा यह है कि तेलंगाना मामले से संबंधित जानकारी कथित तौर पर भाजपा तक कैसे पहुंची।
उन्होंने कहा कि नामांकन पत्रों की जांच के दौरान, भाजपा ने हलफनामे में मामले का कथित तौर पर खुलासा न करने पर आपत्ति जताई और सुझाव दिया कि जानकारी कांग्रेस के भीतर से लीक हो सकती है। भाजपा नेताओं ने दावा किया है कि लीक कांग्रेस खेमे से हुआ है, जबकि कांग्रेस ने इस आरोप को खारिज कर दिया है।
कथित तौर पर कमलनाथ ने तैयारी पूरी कर ली थी
दिग्विजय सिंह द्वारा राज्यसभा चुनाव नहीं लड़ने का विकल्प चुनने के बाद, अटकलें तेज हो गईं कि पूर्व मुख्यमंत्री कमल नाथ को उम्मीदवार बनाया जाएगा।
कांग्रेस सूत्रों के मुताबिक, कमल नाथ ने आवश्यक अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) समेत जरूरी दस्तावेज पहले ही तैयार कर लिए थे। आशीष दुबे का मानना है कि अगर कमलनाथ पार्टी के उम्मीदवार होते तो शायद बीजेपी तीसरा उम्मीदवार नहीं उतारती. उनका यह भी सुझाव है कि पार्टी संगठन और विधायक संभवतः अधिक सक्रिय होंगे, जिससे नामांकन प्रक्रिया के दौरान प्रक्रियात्मक त्रुटियों की संभावना कम हो जाएगी।
किसे फायदा हुआ और किसे नुकसान हुआ?
दुबे के मुताबिक, इस प्रकरण से सबसे बड़ा झटका कांग्रेस और मीनाक्षी नटराजन को लगा।
हालाँकि, उनका यह भी तर्क है कि यदि चुनाव आगे बढ़ता, तो पार्टी को विधायकों के बीच क्रॉस-वोटिंग और दलबदल के जोखिम का सामना करना पड़ सकता था, संभावित रूप से और अधिक राजनीतिक शर्मिंदगी पैदा हो सकती थी और राज्य नेतृत्व की अपने विधायी रैंकों को प्रबंधित करने की क्षमता पर सवाल उठ सकते थे।
